无效合同的确认权属于（ ）。A．双方当事人的主管单位B．双方当事人C．人民法院和仲裁机构D．公证机关

题目

无效合同的确认权属于（ ）。

A．双方当事人的主管单位

B．双方当事人

C．人民法院和仲裁机构

D．公证机关

相似考题

1.合同的有效与否的确认权归属于（ ）。A．公证机关B．人民法院与仲裁机构C．合同登记机关D．当事人的上级单位

2.下列关于民事诉讼和仲裁关系处理正确的是()A、甲乙双方当事人在买卖合同中书面约定，因合同发生纠纷向仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院起诉。后一方当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院在审查起诉书是发现当事人双方已经在合同中订立了仲裁协议，因此未予受理。B、甲乙双方当事人因继承问题发生纠纷，双方当事人就此书面约定，此纠纷向仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院起诉。一方当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院没有理会仲裁协议受理了该案件。对方当事人向法院提出管辖异议，人民法院驳回了其请求C、甲乙双方当事人在合同中书面订立了仲裁协议，后甲方对仲裁协议的效力问题提出异议，双方发生争执。甲方向相关法院提起诉讼，请求人民法院确认该仲裁协议的效力。D、甲乙双方当事人就合同纠纷进行了仲裁，甲方胜诉，在向人民法院申请强制执行时，人民法院组成合议庭审查了被申请人提供的证据，发现仲裁裁决认定事实的主要证据不足，因此，裁定不予执行

3.无效劳动合同是指所订立的劳动合同不符合法定条件，不能发生当事人预期的法律后果的劳动合同。劳动合同的无效由（ ）。A．由合同双方当事人决定B．只能由人民法院确认C．只能由劳动争议仲裁委员会确认D．由人民法院或劳动争议仲裁委员会确认

4.施工合同双方当事人对合同是否可撤销发生争议，可向（ ）请求撤销合同。A．建设行政主管部门B．仲裁机构C．人民法院D．工程师E．设计单位

更多“无效合同的确认权属于( )。 A.双方当事人的主管单位B.双方当事人C.人民法院和仲裁机构D ”相关问题

  • 第1题：

    关于民事诉讼和仲裁的关系，下列哪一说法是错误的是:

    A.甲、乙双方当事人在买卖合同中约定，与该合同有关的一切纠纷应当向某仲裁委员会申请仲裁，而不得向人民法院起诉。后一方当事人向人民法院提起诉讼，人民法院在审查起诉时，发现双方当事人已在合同中签订了仲裁协议，因此，不予受理
    B.甲、乙双方因赡养问题发生纠纷，双方当事人就此达成书面约定，将该纠纷申请仲裁，不得向人民法院起诉。一方当事人向人民法院提起诉讼时，人民法院没有理会仲裁协议受理了案件
    C.甲、乙双方当事人在合同中签订仲裁协议。后甲方对该仲裁协议的效力问题提出异议，双方发生争执。甲方向人民法院提起诉讼，请求人民法院确认该仲裁协议的效力，人民法院受理了该案件
    D.甲、乙双方就合同纠纷进行了仲裁，甲方胜诉。在甲向人民法院申请强制执行时，被申请人乙提出仲裁协议是无效的，人民法院裁定不予执行

    答案：D
    解析：
    本题考查民诉与仲裁的关系。 《民事诉讼法》第一百二十四条规定：“双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”因此，A选项说法正确。 根据《仲裁法》第三条规定，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不得仲裁，当事人就此约定申请仲裁的，仲裁协议无效。因此，B选项说法正确。 《仲裁法》第二十条规定：”当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”因此，C选项说法正确。 《民诉解释》第二百一十六条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。可见，当事人对仲裁协议的效力有异议必须在仲裁庭首次开庭前提出，未提出的，此后不得再对仲裁协议效力本身提出异议，不得以仲裁协议效力问题申请撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决。因此，D选项说法错误。

  • 第2题：

    无效合同、可撤销合同的确认应由（）裁定。

    A、人民法院
    B、当事人双方
    C、主管部门
    D、仲裁机构
    E、检察机构

    答案：A,D
    解析：
    2018新教材P125。所谓可撤销合同，是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。《合同法》第54条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(1)因重大误解订立的(2)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。所以无效合同、可撤销合同的确认应由人民法院或仲裁机构裁定。

  • 第3题：

    无效合同、可撤销合同的确认应由（ ）裁定。

    A. 人民法院
    B. 当事人双方
    C. 主管部门
    D. 仲裁机构
    E. 检察机构

    答案：A,D
    解析：

  • 第4题：

    如果合同属于部分条款无效，其余部分仍然有效，劳动合同的无效由（ ）确认。
    A.双方当事人协商 B.企业上级主管部门
    C.工会或职代会 D.劳动争议仲裁委员会
    E.人民法院


    答案：D,E
    解析：

  • 第5题：

    无效合同、可撤销合同的确认应由（）裁定。
    隐藏答案解析

    A.人民法院
    B.当事人双方
    C.主管部门
    D.仲裁机构
    E.检察机构

    答案：A,D
    解析：
    2019新版教材P123页
    所谓可撤销合同，是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。 《合同法》第54条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (1)因重大误解订立的(2)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。所以无效合同、可撤销合同的确认应由人民法院或仲裁机构裁定，

相关内容