单选题甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（）。A 依法拘传丙B 开庭审理，缺席判决C 延期审理D 按丙撤诉处理
题目
依法拘传丙
开庭审理，缺席判决
延期审理
按丙撤诉处理
相似考题
更多“单选题甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（）。A 依法拘传丙B 开庭审理，缺席判决C 延期审理D 按丙撤诉处理”相关问题
-
第1题：
甲诉乙称其侵占房屋，人民法院受理后，丙认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处理?（ ）
A．因丙参诉不准甲撤诉
B．准予甲撤诉告知丙申诉
C．准予甲撤诉告知丙另行起诉
D．准予甲撤诉将丙提起之诉作为另案进行
正确答案：D
D。本题中丙为有独立请求权第三人，根据《民诉意见》的规定，有独立请求权第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。 -
第2题：
如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（ ）。 A．依法拘传丙 B．开庭审理，缺席判决 C．延期审理 D．按丙撤诉处理
正确答案：D
本题考查的考点是自诉案件的第一审程序。刑事诉讼法规定，自诉案件第一审程序中，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，按撤诉处理。因此，本题的正确答案是D。
-
第3题：
甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？
A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告
B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告
D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人答案：A,B,C解析：。A项可根据《担保法解释》第134条的规定判断，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼，所以A的表述正确。BC均根据《民诉意见》第53条判断，因-保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保 证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同歡告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告，所以BD正确。另外，也可依保证合同的法理推得答案，即就一般保证合同而言，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，不对债权人承担保证责任，所以无论乙如何起诉，甲都应是被告人。 -
第4题：
甲诉乙称其侵占房屋。人民法院受理后，丙认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处理：( ）A.因丙参诉不准甲撤诉
B.准予甲撤诉，告知丙终结诉讼
C.准予甲撤诉，告知丙另行起诉
D.准予甲撤诉，将丙提起之诉作为另案进行答案：D解析：考查撤诉的处理。本题中丙为有独立请求权第三人，根据《民诉解释》第237条的规定，有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行。 -
第5题：
甲将乙和丙打成了轻伤，乙起诉到法院，丙接到法院通知后表示不想追究甲的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，丙反悔，就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理？()A:受理丙的自诉
B:在丙和甲之间进行调解
C:告知丙在当事人上诉时向第二审法院提出其主张
D:不受理丙的自诉答案：D解析：【考点】一审自诉案件。详解：自诉案件具有可分性。《刑事诉讼法解释》第266条规定，自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并告知其放弃告诉的法律后果；自诉人放弃告诉，判决宣告后又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不予受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼，并告知其不参加诉讼的法律后果。被通知人接到通知后表示不参加诉讼}或者不出庭的，视为放弃告诉。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但是，当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。可见，D正确。 -
第6题：
甲、乙、丙、丁四人均为某市阳光小区业主委员会的委员，在小区召开的一次业主委员会会议上，由于意见相左，四人发生争执，经旁人劝阻无效，甲、乙将丙、丁二人打成轻伤。事后，丙向人民法院提起刑事自诉，要求人民法院追究甲的刑事责任。人民法院依法受理了本案，并通知另一被害人丁参加诉讼，丁接到通知后没有表明是否参加诉讼，而且一直没有答复，也没有出庭。人民法院依法对案件进行了审理，并依法对甲予以宣判。宣判后，丙又向人民法院提起自诉要求追究乙打伤自己的刑事责任，同时丁也向人民法院提起自诉，要求追究甲的刑事责任，则下列论述中正确的有:（）A.丙对乙提起的自诉，符合自诉条件的，人民法院应当受理
B.丙对乙提起的自诉，人民法院不予受理，丙可以对乙另行提起民事诉讼
C.丁对甲提起的自诉,符合自诉条件的，人民法院应当受理
D.丁对甲提起的自诉,人民法院不予受理，丁可以对甲另行提起民事诉讼答案：B,D解析：。本题考查自诉的提起与受理、自诉的可分性问题。《刑诉解释》第266条规定，自诉人明知有其他共同侵害人,但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并告知其放弃告诉的法律后果；自诉人放弃告诉，判决宣告后又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不予受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼，并告知其不参加诉讼的法律后果。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，视为放弃告诉。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但是，当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。 -
第7题：
甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果丁确实不能亲自出庭告诉，可以代为告诉的是丁的（）。
- A、辩护律师
- B、具有外国国籍的父亲
- C、耳聋的同胞妹妹
- D、母亲
正确答案:B,C,D -
第8题：
甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果一审宣判后，丁以甲、乙二人涉嫌故意伤害为由向人民法院提起刑事自诉，法院应当（）。
- A、受理
- B、在甲、乙和丁之间进行调解
- C、告知丁在当事人上诉时向第二审法院提出其主张
- D、不予受理
正确答案:D -
第9题：
甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。关于本案审理程序的说法，正确的是（）。
- A、人民法院审理本案，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判
- B、在庭审中，经许可，乙同丙可以互相辩论
- C、人民法院审理本案，首先要进行调解
- D、乙在诉讼过程中，可以对丙提起反诉
正确答案:A,C,D -
第10题：
单选题甲诉乙称其侵占房屋，人民法院受理后，丙认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处理？（）A因丙参诉不准甲撤诉
B准予甲撤诉，告知丙终结诉讼
C准予甲撤诉，告知丙另行起诉
D准予甲撤诉，将丙提起之诉作为另案进行
正确答案： A解析： 考查撤诉的处理，本题中丙为有独立请求权第三人，根据《民诉意见》的规定，有独立请求权第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。 -
第11题：
单选题甲、乙、丙三人均对丁不满，于是共同商议对丁实施报复。遂于某日晚上趁丁不在家时，由甲乙二人放哨，丙动手将丁家的牛砍死。丁愤然向法院提起民事诉讼，在诉讼中（）A甲、乙是无独立请求权的第三人，丙是被告
B甲、乙、丙是必要共同被告
C甲、乙、丙是普通共同被告
D丙是被告，甲、乙是证人
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（ ）。[2011年真题]A依法拘传丙
B开庭审理，缺席判决
C延期审理
D按丙撤诉处理
正确答案： C,D解析：
根据《刑事诉讼法》第205条第2款规定，自诉案件第一审程序中，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，按撤诉处理。 -
第13题：
根据下列材料，回答9~12题： 甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。 如果丁确实不能亲自出庭告诉，可以代为告诉的是丁的（ ）。 A．辩护律师 B．具有外国国籍的父亲 C．耳聋的同胞妹妹 D．母亲
正确答案：BCD
本题考查的是自诉案件的相关规定。刑事诉讼法解释第187条规定，自诉案件中，如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力人以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属代为告诉的，人民法院应当依法受理。刑事诉讼法中的“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。因此，本题的正确答案是BCD。 -
第14题：
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（ ）。
A．将案件发回原审人民法院重审
B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼
C．中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人
D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
正确答案：D
考查的知识点是在第二审程序中当事人的确定。根据《最高人民法院关于执行(民事诉讼法)若干问题的意见》第189条规定，在第二审程序中，作为当事人的法人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人：合并的，将合并后的法人或者其他组织列为当事人。不必将案件发还原审人民法院重审。因此，正确答案为D。 -
第15题：
甲诉乙称其侵占房屋，人民法院受理后，丙 认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进 行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处 理？（ ）
A.因丙参诉不准甲撤诉
B.准予甲撤诉，告知丙终结诉讼
C.准予甲撤诉，告知丙另行起诉
D.准予甲撤诉，将丙提起之诉作为另案进行答案：D解析：。本题中丙为有独立请求权第三人，根据 《民诉意见》的规定，有独立请求权第三人参加诉讼 后,原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独 立请求权第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另 案被告，诉讼另行进行。 -
第16题：
甲、乙、丙、丁四人均为某市阳光小区业主委员会的委员，在小区召开的一次业主委员会会议上，由于意见相左，几人发生争执，经旁人劝阻无效，甲和乙将丙、丁二人打成轻伤。事后，丙向人民法院提起刑事自诉，要求人民法院追究甲的刑事责任。人民法院依法受理了本案，并通知另一被害人丁参加诉讼，丁接到通知后没有表明是否参加诉讼，而且一直没有答复，也没有出庭。人民法院依法对案件进行了审理，并依法对甲予以宣判。宣判后，丙又对乙向人民法院提起自诉，要求追究乙打伤自己的刑事责任，同时丁也向人民法院提起自诉，要求追究甲的刑事责任，则下列论述中正确的是：A:丙对乙提起的自诉，符合自诉条件的，人民法院应当受理
B:丙对乙提起的自诉，人民法院不予受理，丙可以对乙另行提起民事诉讼
C:丁对甲提起的自诉，符合自诉条件的，人民法院应当受理
D:丁对甲提起的自诉，人民法院不予受理，丁可以对甲另行提起民事诉讼答案：B,D解析：《刑诉解释》第266条规定，自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并告知其放弃告诉的法律后果；自诉人放弃告诉，判决宣告后又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不予受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼，并告知其不参加诉讼的法律后果。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，视为放弃告诉。第一宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但是，当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。故BD选项正确。 -
第17题：
胡女士喜欢编造并传播小道消息，她曾经程造事实,同时诽谤甲、乙、丙、丁四人。此后，甲独自向人民法院起诉。关于本案，人民法院下列哪些处理方式是错误的？
A.人民法院不受理此案
B.同意乙、丙、丁不参加诉讼
C.乙、丙、丁不参加诉讼,但允许他们在本案宣判后畀行提起刑事自诉
D.乙、丙、丁不出庭,但允许其保留告诉权答案：A,C,D解析：。《刑诉解释》第193条。 -
第18题：
在审理一起自诉案件中，自诉人甲经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，法院应（）
- A、延期审理
- B、按自诉人撤诉处理
- C、开庭审理，缺席判决
- D、依法拘传自诉人
正确答案:B -
第19题：
甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（）。
- A、依法拘传丙
- B、开庭审理，缺席判决
- C、延期审理
- D、按丙撤诉处理
正确答案:D -
第20题：
甲诉乙称其侵占房屋，人民法院受理后，丙认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处理？（）
- A、因丙参诉不准甲撤诉
- B、准予甲撤诉，告知丙终结诉讼
- C、准予甲撤诉，告知丙另行起诉
- D、准予甲撤诉，将丙提起之诉作为另案进行
正确答案:D -
第21题：
单选题甲、乙、丙三人均对丁不满，于是共同商议对丁实施报复。遂于某日下午趁丁不在家时，甲、乙二人提供工具，丙动手将丁家的马杀死。丁愤然向法院提起民事诉讼，在诉讼中 ( )A甲、乙是无独立请求权的第三人，丙是被告
B甲、乙、丙是必要共同被告
C甲、己、丙是普通共同被告
D丙是被告，甲、乙是证人
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果一审宣判后，丁以甲、乙二人涉嫌故意伤害为由向人民法院提起刑事自诉，法院应当（）。A受理
B在甲、乙和丁之间进行调解
C告知丁在当事人上诉时向第二审法院提出其主张
D不予受理
正确答案： D解析： 本题考查的考点是刑事诉讼自诉案件一审程序。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第193条规定，自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，即视为放弃告诉权利。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。因此，本题的正确答案是D。 -
第23题：
单选题甲出售伪劣“良种”，被农民乙、丙、丁起诉。甲应诉答辩后突然失踪。对此法院应当如何处理？（ ）A中止诉讼
B终结诉讼
C延期审理
D缺席判决
正确答案： D解析：
《民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。