单选题王某是甲公司的法定代表人，王某擅自以甲公司之名签发一张银行承兑汇票，王某在汇票上签章，但是未加盖甲公司的公章，以下说法正确的是：（）A 王某应承担票据责任B 甲公司应承担票据责任C 王某和甲公司应承担连带票据责任D 王某和甲公司均不承担票据责任
题目
王某应承担票据责任
甲公司应承担票据责任
王某和甲公司应承担连带票据责任
王某和甲公司均不承担票据责任
相似考题
更多“王某是甲公司的法定代表人，王某擅自以甲公司之名签发一张银行承兑汇票，王某在汇票上签章，但是未加盖甲公司的公章，以下说法正”相关问题
-
第1题：
以下体现了票据行为文义性的有：（ ）
A．甲公司签发了一张银行承兑汇票，由于财务人员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1 日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证据证明汇票的付款日期为3月3日
B．甲公司签发了一张金额为10万元的汇票交付给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元承担责任
C．甲公司签发了一张以张某为收款人的银行承兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权
D．甲公司签发了一张支票交付于乙公司，乙公司提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为由拒绝付款
正确答案：ABC
票据的文义性是指票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定，不允许依据票据记载以外的事实，对行为人的意思，作出与票据所载文义相反的解释，或者对票据所载文义进行补充或变更。即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖，也必须以该记载事项为准。ABC选项体现了票据的文义性。D选项体现了票据的要式性。 -
第2题：
甲公司的业务员李某将两张盖有公司公章的空白介绍信交给某朋友王某，王某持有其中一张空白介绍信代理甲公司与乙公司订立了一份总计百万元的购货合同。甲公司知道后，认为王某是无权代理人，该合同对甲公司无效，一切责任由王某向乙公司承担。本案由谁承担责任（ ）
A．由甲公司承担
B．由甲公司承担，再追究李某、王某的责任
C．由李某承担
D．由王某承担
正确答案：A
甲与李某代理，王某持空白介绍信后也与甲公司间形成表见代理关系，所以，甲公司应承担责任，但甲公司承担责任后，如有损失可向李、王追偿。所以，选择A项。 -
第3题：
甲公司为清偿对乙公司的欠款，开出一张收款人是乙公司财务部长李某的汇票。李某不慎将汇票丢失，王某拾得后在汇票上伪造了李某的签章，并将汇票背书转让给外地的丙公司，用来支付购买丙公司电缆的货款，王某收到电缆后转卖得款，之后不知所踪。关于本案，下列哪些说法是正确的?(2016年)A.甲公司应当承担票据责任
B.李某不承担票据责任
C.王某应当承担票据责任
D.丙公司应当享有票据权利答案：A,B,D解析：
本题考查票据伪造。 A、B项：《票据法》第14条第2款规定：“票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。”因此，甲公司作为出票人，其签章是真实有效的，应当承担票据责任，A选项正确；李某的签章是伪造的，其不承担票据责任，B选项正确。
C项：票据上并没有王某的签章，王某并非票据法律关系的主体，其不承担票据责任，C选项错误。
D项：《票据法》第12条规定：“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。”丙公司是善意的(不知道其前手王某伪造签章)，其可以享有票据权利，D选项正确。 -
第4题：
甲公司以张某为收款人签发了一张银行承兑汇票，张某将汇票背书转让给王某，王某是限制民事行为能力人，王某将汇票背书转让给李某，李某提示承兑时，银行拒绝承兑，以下说法正确的是：()A:王某在汇票上签章，王某应承担票据责任
B:王某是限制民事行为能力人，王某的监护人应承担票据责任
C:王某的签章无效，王某不承担票据责任
D:王某的监护人应承担民事责任答案：C,D解析：【考点】票据签章、票据责任。详解：《票据法》第6条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效，但是不影响其他签章的效力。第106条规定，依照本法规定承担赔偿责任以外的其他违反本法规定的行为，给他人造成损失的，应当依法承担民事责任。由此可见，限制行为能力人王某在票据上签章的，其签章无效，更谈不上票据责任的承担。给他人造成损失的，应当承担民事赔偿责任，因王某无完全民事行为能力，因此，由其监护人承担民事赔偿责任。故AB选项说法错误，CD选项说法正确。 -
第5题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，丙银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给张某，后王某又将汇票背书转让给乙公司，乙公司向银行提示付款时被拒绝，乙公司可以向谁行使追索权？（ ）
A.甲公司 B.丙银行 C. 丁公司 D.张某答案：A解析：考点：票据追索权
讲解：《票据法》第69条规定：持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本题中张某将汇票又背书转让给乙公司，乙公司被拒绝付款后，乙公司作为背书人不能对其后手行使追索权，因此乙公司不能对丁公司和张某行使追索权。当然丙银行拒绝付款，乙公司不能向丙银行行使追索权，所以只有A选项正确。 -
第6题：
（2017年）甲公司于 2013年 1 月 7 日成立，王某为法定代表人。 2013年 1月 10 日，甲公司因办理日常结算需要，在 P 银行开立了基本存款账户。 2015年 2 月 10 日，甲公司因资金需求，在 Q 银行借款 300 万元，开立了一般存款账户。 2016年 5 月 19 日，甲公司因被吊销营业执照而撤销其基本存款账户。
已知：甲公司只有上述两个银行结算账户。
要求：
根据上述资料，不考虑其他因素，分别回答下列小题。
2 .甲公司在 P 银行预留的签章可以是（ ）。A.甲公司发票专用章加王某的签名
B.甲公司财务专用章加王某的个人名章
C.甲公司合同专用章加王某的个人名章
D.甲公司单位公章加王某的签名答案：B,D解析：存款人为单位的，其预留签章为该单位的公章或者财务专用章（不能是合同专用章）加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章。 -
第7题：
王某是甲公司的法定代表人，王某擅自以甲公司之名签发一张银行承兑汇票，王某在汇票上签章，但是未加盖甲公司的公章，以下说法正确的是：（）
- A、王某应承担票据责任
- B、甲公司应承担票据责任
- C、王某和甲公司应承担连带票据责任
- D、王某和甲公司均不承担票据责任
正确答案:D -
第8题：
多选题关于票据签章的规定，以下哪些叙述不符合我国《票据法》的规定？（ ）A甲公司签发了1张银行支票，甲公司在支票上的签章可以是甲公司的公章或者财务专用章，或者是甲公司的法定代表人的签章
B王某签发了1张银行支票，王某的签章必须与在银行预留的签章一致
C陈某的笔名“风信子”广为人知，本名反而知道的人很少，陈某在票据上签章时可以使用“风信子”这一笔名
D乙公司签发了1张银行承兑汇票给丙公司，汇票上没有乙公司的签章，但是丙公司可以以与乙公司之间签订的买卖合同证明该汇票系乙公司签发，汇票有效
正确答案： B,A解析：
A项，《票据法》第7条规定，法人和其他使用票据的单位在票据上的签章，为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。依照最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第41条的规定，法人的签章除了法人的盖章外还需加盖法定代表人或其授权代表的签章。
B项，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第41条第④项规定，支票上的出票人的签章，出票人为单位的，为与该单位在银行预留签章一致的财务专用章或者公章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章；出票人为个人的，为与该个人在银行预留签章一致的签名或者盖章。
C项，《票据法》第7条第3款规定，在票据上的签名，应当为该当事人的本名。而不能是笔名。
D项，《票据法》第22条规定，汇票必须记载下列事项：①表明“汇票”的字样；②无条件支付的委托；③确定的金额；④付款人名称；⑤收款人名称；⑥出票日期；⑦出票人签章。汇票上未记载前款规定事项之一的，汇票无效。故出票人签章是汇票的必要记载事项，欠缺该事项，汇票无效。 -
第9题：
多选题关于票据签章的规定，以下（）叙述不符合我国《票据法》的规定？A甲公司签发了一张转账支票，其在支票上的签章可以是甲公司的公章或者财务专用章，或者是甲公司的法定代表人的签章。
B王某签发了一张银行支票，王某的签章必须与在银行预留的签章一致。
C陈某的笔名“孤独求败”广为人知，本名反而知道的人很少，陈某在票据上签章时可以使用“孤独求败”这一笔名。
D乙公司签发了一张银行承兑汇票给丙公司，汇票上没有乙公司的签章，但是丙公司可以以与乙公司之间签订的买卖合同证明该汇票系乙公司签发，汇票有效。
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题以下问题应给予肯定回答的是（ ）。A张某签发了一张支票给王某，王某将支票背书转让给孙某，张某患有精神病，实际上是限制民事行为能力人，孙某享有票据权利吗
B甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，甲公司财会人员由于疏忽，将乙公司的名称写错，甲公司修改了错误，并在修改处签章，汇票有效吗
C甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，汇票上的付款行的名称有错误，甲公司修改了错误，并在修改处签章，汇票有效吗
D某银行签发了一张银行本票，本票上的出票日期错误，银行修改了出票日期，并在修改处签章，本票有效吗
正确答案： B,A解析：
A项，《票据法》第6条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效，但是不影响其他签章的效力。本题中，签章无效，但支票有效，孙某享有票据权利。
BCD三项，《票据法》第9条第2款规定，票据金额、日期和收款人名称不得更改，更改的票据无效。因此，收款人名称错误，日期错误，票据无效。而汇票上付款人的名称错误，不是法定不得更改事项，出票人可以修改并签章。 -
第11题：
多选题以下体现了票据行为文义性的有（ ）。A甲公司签发了1张银行承兑汇票，由于财务人员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证据证明汇票的付款日期为3月3日
B甲公司签发了1张金额为10万元的汇票交付给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元承担责任
C甲公司签发了1张以张某为收款人的银行承兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权
D甲公司签发了1张支票交付于乙公司，乙公司提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为由拒绝付款
正确答案： D,B解析：
ABC三项，均体现了票据的文义性。票据的文义性是指票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定，不允许依据票据记载以外的事实，对行为人的意思作出与票据所载文义相反的解释，或者对票据所载文义进行补充或变更。即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖，也必须以该记载事项为准。
D项，体现了票据的要式性。票据的要式性是指票据法律法规严格地规定了票据的制作格式和记载事项，不按票据法及相关法规的规定进行票据事项的记载，就会影响票据的效力甚至会导致票据的无效。在票据上所为的一切行为，如出票、背书、承兑、保证、付款、追索等，必须严格按照票据法规定的程序和方式进行，否则无效。 -
第12题：
不定项题甲公司在P银行预留的签章可以是（ ）。A甲公司发票专用章加王某的签名
B甲公司财务专用章加王某的个人名章
C甲公司合同专用章加王某的个人名章
D甲公司单位公章加王某的签名
正确答案： B解析： -
第13题：
甲公司签发一张票据给王某，王某将该票据背书给李某。根据票据法律制度的规定，下列有关票据上签章的表述中，正确的是（ ）。
A．甲公司在票据上的签章，为甲公司的盖章
B．甲公司在票据上的签章，为甲公司法定代表人的签名
C．王某在票据上的签章，为其个人的签名加盖章
D．王某在票据上的签章，为其个人的签名或盖章
正确答案：D
(1)选项AB：单位在票据上的签章，为该单位的公章或者财务专用章，加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章；(2)选项CD：个人在票据上的签章，为该个人的“签名或者盖章”。 -
第14题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，乙公司向银行提示承兑，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司人员不慎将汇票丢失，被张某拾得，张某自己在汇票上签章背书转让给王某，王某不懂票据知识，不知道票据上的背书应连续，王某持汇票到银行提示付款，银行工作人员未仔细查验，就向王某支付了汇票金额，丙公司向银行通知挂失止付时银行已向王某支付，以下说法正确的是：A:银行应当承担向丙公司支付汇票金额的责任
B:丙公司可以向乙公司行使追索权
C:丙公司可以向甲公司行使追索权
D:丙公司可以向张某主张民事赔偿答案：A,D解析：付款人以恶意或者重大过失付款的，并不能免除其付款责任，而且还应当承担因该行为所造成的所有损失，本题中银行工作人员没有检查汇票背书的连续，存在重大过失，银行应当自行承担责任，因此银行应向丙公司支付汇票金额，所以A选项正确。丙公司失票后银行已向持票人付款，虽然是因重大过失付款，银行仍应向失票人承担付款责任，但是出票人和背书人的票据责任应当被免除，失票人不能向出票人和背书人行使追索权，所以BC选项不正确。张某拾得丙公司的汇票后恶意将汇票背书转让，丙公司当然可以向张某主张民事赔偿，所以D选项正确。 -
第15题：
甲公司向乙公司签发1张银行承兑汇票，乙 公司将汇票向丙银行贴现。丙银行工作人员不慎将汇 票遗失，王某拾得后，伪造了丙银行的签章，将汇票背 书转让给丁公司。下列关于票据权利的取得的说法正 确的是:（ )
A.乙公司是继受取得
B.丙银行是原始取得
C.王某是继受取得
D. 丁公司是原始取得答案：D解析：。票据权利的取得分为原始取得和继受取 得。原始取得是指持票人不经其他任何前手权利人而 最初取得票据，包括发行取得和善意取得。发行取得 是指权利人依出票人的出票行为取得票据权利；善意 取得是指票据受让人依票据法规定的转让方法，善意 地从无处分权人处取得票据，从而取得票据权利。继 受取得是指受让人从有处分权的前手权利人处取得票 据，从而取得票据权利。本题中，乙公司依甲公司的出 票行为取得票据权利，属于原始取得；丙银行通过贴现 行为从权利人乙公司处取得票据权利属于继受取得； 王某拾得票据，不享有票据权利，丁公司从无权利人王 某处通过背书取得票据，属于原始取得，所以D选项 正确。 -
第16题：
以下体现了票据行为文义性的有：（ )
A.甲公司签发了 1张银行承兑汇票，由于财务人 员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1 日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证 据证明汇票的付款日期为3月3日
B.甲公司签发了 1张金额为10万元的汇票交付 给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将 金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇 票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王 某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元 承担责任
C.甲公司签发了 1张以张某为收款人的银行承 兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上 记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙 公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权
D.甲公司签发了 1张支票交付于乙公司，乙公司 提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为 由拒绝付款答案：A,B,C解析：。票据的文义性是指票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定，不允许依据票据记载以外的事实，对行为人的意思，作出与票据 所载文义相反的解释，或者对票据所载文义进行补充 或变更。即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖，也必须以该记载事项为准。A、B、C选项体现了票 据的文义性。D选项体现了票据的要式性。 -
第17题：
关于票据签章的规定，以下哪些叙述不符合 我国《票据法》的规定？（ ）
A.甲公司签发了 1张银行支票，甲公司在支票上 的签章可以是甲公司的公章或者财务专用章，或者是 甲公司的法定代表人的签章
B.王某签发了 1张银行支票，王某的签章必须与 在银行预留的签章一致
C.陈某的笔名“风信子”广为人知，本名反而知 道的人很少，陈某在票据上签章时可以使用“风信子” 这一笔名
D.乙公司签发了 1张银行承兑汇票给丙公司，汇 票上没有乙公司的签章，但是丙公司可以以与乙公司之间签订的买卖合同证明该汇票系乙公司签发，汇票 有效答案：A,C,D解析：。根据《票据法》第7条和最高人民法院 《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第41条的 规定，法人的签章除了法人的盖章外还需加盖法定代表人或其授权代表的签章。所以A选项的说法不正 确。根据《票据法》第7条的规定，个人的签章应当是 本名，而不能是笔名，所以C选项的说法不正确。根 据《票据法》第22条的规定，出票人签章是汇票的必 要记载事项，欠缺的，汇票无效，所以D选项的说法不 正确。根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若 干问题的规定》第41条的规定,B选项的说法正确。 -
第18题：
王某拾得一张汇票，伪造了汇票上的收款人甲公司的签章将汇票背书转让给李某，李某向付款人提示付款被拒绝，下列说法正确的是：（）
- A、李某有权向王某和甲公司行使追索权
- B、李某有权向甲公司行使追索权
- C、李某有权向王某行使追索权
- D、李某无权向王某和甲公司行使追索权
正确答案:D -
第19题：
甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，乙公司将汇票向丙银行贴现，丙银行工作人员不慎将汇票遗失，王某拾得后，伪造了丙银行的签章，将汇票背书转让给丁公司，下列关于票据权利的取得的说法正确的是：（）
- A、乙公司是继受取得
- B、丙银行是原始取得
- C、王某是继受取得
- D、丁公司是原始取得
正确答案:D -
第20题：
多选题王某是甲公司的销售员，由于侵吞货款被甲公司开除，但是王某拒不交回盖有甲公司公章的空白合同书，甲公司将王某被开除的消息通知了几家大的有业务关系的单位。王某持空白合同书以甲公司的名义与乙公司签订了供货合同。乙公司原来曾经与甲公司签订过供货合同，知道王某曾经是甲公司的销售员，但是不知道王某被开除的事实，乙公司与王某签合同时也没有再查看王某的工作证，没有要王某出示介绍信，也没有与甲公司进行其他联系。以下说法正确的是（ ）。A甲公司不承担王某与乙公司签订的供货合同的义务
B甲公司享有追认王某与乙公司签订的供货合同的权利
C乙公司享有撤销王某与自己签订的供货合同的权利
D甲公司应承担王某与乙公司签订的供货合同的义务
正确答案： C,B解析：
ABD三项，表见代理是指行为人没有代理权，但使相对人有理由相信其有代理权，法律规定被代理人应负授权责任的无权代理。《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本题中，王某持有盖有甲公司的空白合同书，曾作为甲公司的代理人与乙公司签订过合同，并且甲公司没有通知乙公司王某被开除的事实，因此乙公司有足够的理由相信王某有甲公司的代理权，因此王某的行为构成表见代理，代理行为有效，甲公司应承担王某与乙公司签订的合同的义务，不享有对合同的追认权。
C项，表见代理制度主要是为了保护第三人利益，第三人可以选择适用表见代理制度，要求被代理人承担合同责任，也可以选择适用无权代理制度，享有撤销合同的权利。因此乙公司享有撤销供货合同的权利。 -
第21题：
多选题以下说法正确的是（ ）。A甲公司向乙公司签发了一张支票，大写金额和小写金额不一致，甲公司通知乙公司将该支票销毁，并向乙公司重新签发了一张支票，乙公司会计持原支票到付款行提示付款，银行工作人员与乙公司会计相熟，未认真审查支票，即按支票的大写金额支付了支票金额，甲公司有权要求银行赔偿自己的损失
B甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司工作人员将汇票遗失，乙公司通知银行挂失止付，银行向乙公司支付了汇票金额，银行的做法符合法律规定
C甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司工作人员将汇票遗失，张某拾得汇票后在汇票上伪造了乙公司的签章，张某又将汇票背书转让给王某，王某持汇票向银行提示付款，银行工作人员经认真审验，未发现乙公司背书转让给张某的签章系伪造，遂将汇票金额支付给王某，乙公司通知银行挂失止付时发现汇票金额已经被支付，乙公司无权要求银行承担责任
D甲公司向乙公司签发了一张支票，乙公司工作人员将支票遗失，乙公司向付款行挂失止付后3日内向法院申请公示催告，乙公司将申请公示催告的证明提供给付款行，3日期满的12日内，付款行未收到法院的停止支付通知书，张某持挂失的支票提示付款，银行工作人员经仔细审验，未发现支票上有伪造签章，遂向张某支付了支票金额，后来查明由于法院工作人员的疏忽，没有向银行发出停止支付通知书，张某系拾得支票后在支票上伪造了乙公司的签章，银行应向乙公司承担责任
正确答案： A,C解析：
A项，支票的大写金额和小写金额不一致，支票无效，付款行未尽审查义务向持票人支付支票金额的行为存在重大过失，因此付款行应向受有损失的出票人甲公司承担赔偿责任。
B项，《票据法》第15条规定，票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。失票人应当在通知挂失止付后3日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。故失票人通知付款人挂失止付，付款人应当暂停向一切人支付，不能向持票人支付，也不能向失票人支付。
C项，《票据法》第105条规定，票据的付款人对见票即付或者到期的票据，故意压票，拖延支付的，由金融行政管理部门处以罚款，对直接责任人员给予处分。票据的付款人故意压票，拖延支付，给持票人造成损失的，依法承担赔偿责任。本题中，乙公司挂失前付款人已经向持票人支付汇票金额，而且银行在审验票据的过程中没有玩忽职守，因此失票人无权要求付款人承担责任。
D项，虽然是由于法院工作人员的过失未将停止支付通知书送达付款行，付款行向持票人支付票据金额的行为没有过失，因此付款行不承担责任。 -
第22题：
单选题甲公司以乙公司为收款人签发了一张银行承兑汇票，乙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给王某，王某向银行提示承兑时，银行拒绝承兑，以下说法不正确的是（ ）。A王某可以直接向甲公司行使追索权
B王某向丁公司行使追索权后，仍可以向乙公司行使追索权
C王某只能要求被追索人支付汇票金额和利息
D王某行使追索权时，应当提供被拒绝承兑的有关证明
正确答案： D解析： -
第23题：
单选题王某是甲公司的法定代表人，王某擅自以甲公司之名签发一张银行承兑汇票，王某在汇票上签章，但是未加盖甲公司的公章，以下说法正确的是：（）A王某应承担票据责任
B甲公司应承担票据责任
C王某和甲公司应承担连带票据责任
D王某和甲公司均不承担票据责任
正确答案： C解析： 考查票据的形式。法律依据为《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《审理票据纠纷规定》）第41条第1项的规定，商业汇票上的出票人的签章，为该法人或者该单位的财务专用章或者公章加其法定代表人、单位负责人或者其授权的代理人的签名或者盖章，不符合规定的，签章不具有票据法上的效力。本题中汇票上仅有王某的签章，没有甲公司的公章或者财务专用章，签章不具有票据法上的效力，所以王某和甲公司均不承担票据责任。 -
第24题：
单选题甲公司向乙公司签发1张银行承兑汇票，乙公司将汇票向丙银行贴现。丙银行工作人员不慎将汇票遗失，王某拾得后，伪造了丙银行的签章，将汇票背书转让给丁公司。下列关于票据权利的取得的说法正确的是（ ）。A乙公司是继受取得
B丙银行是原始取得
C王某是继受取得
D丁公司是原始取得
正确答案： C解析：
票据权利的取得分为原始取得和继受取得。原始取得是指持票人不经其他任何前手权利人而最初取得票据，包括发行取得和善意取得。发行取得是指权利人依出票人的出票行为取得票据权利；善意取得是指票据受让人依票据法规定的转让方法，善意地从无处分权人处取得票据，从而取得票据权利。继受取得是指受让人从有处分权的前手权利人处取得票据，从而取得票据权利。
A项，乙公司依甲公司的出票行为取得票据权利，属于原始取得。
B项，丙银行通过贴现行为从权利人乙公司处取得票据权利属于继受取得。
C项，王某拾得票据，不享有票据权利。
D项，丁公司从无权利人王某处通过背书取得票据，属于原始取得。