多选题甲欠乙10万元，为了担保这一债务，甲用自己价值20万元的汽车为乙设立了质权。乙因需向丙借款15万元，为了担保这15万元的借款，乙未经甲同意，在告诉丙自己是该车的质权人后，乙以该汽车为丙设立质权，并将汽车交付给丙。一年后，因甲未清偿对乙的债务，乙也未清偿对丙的债务，丙拍卖该汽车得款20万元。对此，下列表述正确的是：（）。A丙对拍卖汽车的价款有权优先受偿15万元B丙对拍卖汽车的价款有权优先受偿10万元C若汽车在丙处毁损灭失，无论乙是否具有过错，甲均有权请求乙承担赔偿责任D若汽车在丙处毁损灭失，仅在乙具有
题目
丙对拍卖汽车的价款有权优先受偿15万元
丙对拍卖汽车的价款有权优先受偿10万元
若汽车在丙处毁损灭失，无论乙是否具有过错，甲均有权请求乙承担赔偿责任
若汽车在丙处毁损灭失，仅在乙具有过错时，甲才有权请求乙承担赔偿责任
相似考题
更多“甲欠乙10万元，为了担保这一债务，甲用自己价值20万元的汽车为乙设立了质权。乙因需向丙借款15万元，为了担保这15万元的”相关问题
-
第1题：
案情:某县甲公司因流动资金不足,与该县乙信用社商量借款事宜,应乙信用社的要求,甲公司找到常年业务户丙公司为其提供质押担保。三方于2009年8月3日签订了借款质押担保合同,主要约定:乙信用社贷给甲公司贷款20万元,贷款用途为流动资金,月息6‰,借款期限为2个月。由丙公司提供一部价值约为20万元的轿车作为质押担保,担保的范围为甲公司所借信用社贷款20万元本金中的15万元。合同签订当日,丙公司当即将轿车A.有权向债务人甲公司追偿其替甲公司偿还的15万元借款
B.有权要求乙信用社将小轿车返还
C.有权要求乙信用社返还其替甲公司偿还的15万元借款
D.替甲公司偿还其余5万元借款后，才有权要求乙信用社将小轿车返还
参考答案：ABCD
-
第2题：
关于诉讼时效，下列哪一选项是正确的？A:甲借乙5万元，向乙出具借条，约定l周之内归还。乙债权的诉讼时效期间从借条出具日起计算
B:甲对乙享有10万元货款债权，丙是连带保证人，甲对丙主张权利，会导致10万元货款债权诉讼时效中断
C:甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断
D:甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满，放弃先诉抗辩权，承担保证责任后不得向乙追偿答案：C解析：【考点】诉讼时效期间的起算；时效中断【详解】《合同法》第60条第1款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”《民法通则》第137条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”在A选项中，甲借乙5万元，约定1周之内归还，所以，乙债权的诉讼时效期间借款1周后开始起算，A选项错误。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第17条第2款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”但是《担保法解释》第36条第1款规定：“……连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。”从《担保法解释》的规定可知，连带保证的主债务与保证债务的诉讼时效期间的中断并不相互关联，所以，在B选项中，甲对连带保证人丙主张权利，并不会导致货款债权诉讼时效的中断，B选项错误。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第11条规定：“权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”所以，在C选项中，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断，C选项正确。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第21条规定：“主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。”据此，对于D选项，按照该条规定，甲作为一般保证人，在不知乙的主债务诉讼时效期间届满时向银行清偿后，仍可向债务人乙追偿，只是不受强制保护。所以，D选项错误。综上，本题答案为C。虽然司法部公布答案为C选项，但对此存有异议，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第21条、和《担保法解释》第36条的规定，B、D选项亦是正确的。并且，从理论上来说，在B选项中，保证人债务诉讼时效中断，主债权人诉讼时效却不中断，将来保证人无法进行追偿；而在D选项中，若允许保证人追偿，则会实质剥夺债务人的诉讼抗辩权。 -
第3题：
关于诉讼时效中断的表述，下列哪项是正确的？（ ）
A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断
B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自曱与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断答案：B解析：考点：诉讼时效的中断
讲解：《诉讼时效规定》第11条规定：“权利人对同一债权中的部分债权主张权利, 诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”据此, A项错误。
《诉讼时效规定》第17条第2款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”据此，B项正确。
《诉讼时效规定》第18条规定：“债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力据此，C项错误。
《诉讼时效规定》第19条第1款规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”据此，D项错误。 -
第4题：
甲向乙借款20万元，甲的朋友丁为甲的借款作保证人，丁与乙签订了保证合同。但乙仍不放心，故又由甲的朋友丙以其持有某上市公司的股票（时值10万元）为甲作了质押担保，并与乙签订书面合同，在证券登记机构办理了出质登记。丙、丁并未约定各自所担保的债权范围。后甲到期无力还款，乙向甲主张权利不得后欲向丙、丁主张权利。经查，因股票价格上涨，丙所持股票现在的市场价值为20万元。对此，下列表述不正确的是：()A:乙应先就丙所持有的股票主张质权，不足部分再向丁主张保证责任
B:乙只能对丙主张10万元的质权，对股票增值部分不享有质权
C:乙既可以向丙主张股票现值的质权，也可以向丁主张承担保证责任
D:乙应先向丁主张承担保证责任，不足部分再向丙主张质权答案：A,B,D解析：根据《物权法》第176条规定可知，第三人提供物的担保的，债权人有权就第三人提供的物保和人保任选其一主张权利，此时并不存在物保优于人保的问题，故A、D选项错误，C选项正确。股票因市场变化而增值部分属于股票本身的价值，因乙、丙并采约定丙所担保的债权范围，故应以其股票对全部债权承担担保责任，B选项错误。 -
第5题：
下列有关诉讼时效中断认定的税法中，正确的有()A.若乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼.则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断
B.若甲，乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元，丙要求甲承担8万元，则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断
C.若甲欠乙10万元货款到期未还，乙要求甲先清偿8万元，则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断
D.若乙欠甲10万元借款到期未还，后因资金紧张向甲请求延期3个月还款，则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断
E.若乙欠甲10万元，甲将该硫权转让给丙，则自甲、丙签订硫权转让协议之日起，甲对乙的10万元债权诉讼时效中断答案：A,B,D解析：(1)选项A:债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力; (2) 选项B:对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力; (3)选项C:权利人对同一债权的部分债权(8万元)主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权(2万元)，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外; (4)选项D:义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为，诉讼时效期间中断; (5)选项E:债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。
-
第6题：
某县甲公司因流动资金不足，与该县乙信用社商量借款事宜，应乙信用社的要求，甲公司找到常年业务户丙公司为其提供质押担保。三方于1999年8月3日签订了借款质押担保合同，主要约定：乙信用社贷给甲公司贷款20万元，贷款用途为流动资金，月息6%，借款期限为2个月。由丙公司提供一部价值约为20万元的轿车作为质押担保，担保的范围为甲公司所借信用社贷款20万元本金中的15万元。合同签订当日，丙公司当即将轿车移交给乙信用社占有后，乙信用社支付给了甲公司20万元贷款。借款到期后，甲公司无力偿还贷款。丙公司为急需使用小轿车，替甲公司偿还借款15万元后，丙公司要求乙信用社将小轿车返还。乙信用社以甲公司尚欠贷款未还清而拒绝返还。于是丙公司以乙信用社为被告向法院起诉而形成纠纷。乙信用社拒绝返还质物的行为有法律依据吗？
正确答案:乙信用社拒绝返还质物的行为没有法律依据。我国《担保法》第71条第1款和第2款规定：“债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。”“债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。”因此，动产质权的行使，为动产质权的主要效力。但是根据71条第1款的规定，质权人行使质权的条件是债务人在债务履行期届满时未履行债务。而本案中，出质人仅担保甲公司所借信用社贷款20万元本金中的15万元的约定是三方真实的意思表示，质权人也是同意的。而现在出质人丙公司已经履行了其担保责任，质权人事实上已经实现了自己的质权，因此乙信用社拒绝返还质物的行为没有法律依据，其应当将质物返还给丙公司。 -
第7题：
甲欠乙10万元，为了担保这一债务，甲用自己价值20万元的汽车为乙设立了质权。乙因需向丙借款15万元，为了担保这15万元的借款，乙未经甲同意，在告诉丙自己是该车的质权人后，乙以该汽车为丙设立质权，并将汽车交付给丙。一年后，因甲未清偿对乙的债务，乙也未清偿对丙的债务，丙拍卖该汽车得款20万元。对此，下列表述正确的是：（）。
- A、丙对拍卖汽车的价款有权优先受偿15万元
- B、丙对拍卖汽车的价款有权优先受偿10万元
- C、若汽车在丙处毁损灭失，无论乙是否具有过错，甲均有权请求乙承担赔偿责任
- D、若汽车在丙处毁损灭失，仅在乙具有过错时，甲才有权请求乙承担赔偿责任
正确答案:B,C -
第8题：
甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的（）
- A、将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件
- B、如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利
- C、如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭
- D、乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效
正确答案:D -
第9题：
甲向乙借款20万元，乙要求提供担保，甲遂以自有的汽车1辆设定抵押，同时委托好友丙用自有的汽车设定抵押，均办理了抵押登记。后甲经乙同意，将20万元债务转移给丁，并通知了丙，丙未予答复。因甲、丁到期无力还款，乙要求行使抵押权。对此，下列表述中，正确的有：（）
- A、甲将债务转移给丁，未经丙同意，债务转移无效
- B、甲将债务转移给丁，经过乙同意，债务转移有效
- C、甲将债务转移给丁，丙对该债务不承担担保责任
- D、甲将债务转移给丁，甲对该债务不承担担保责任
正确答案:B,C -
第10题：
单选题甲向乙贷款100万元，丙将自己的房屋抵押给乙作担保，甲到期未履行债务，乙与丙协商变卖该房屋得120万元，清偿债务后，剩余的20万元归（）所有。A甲
B乙
C丙
D甲、乙、丙平分
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题同升公司以一套价值100万元的设备作为抵押，向甲借款10万元，未办理抵押登记手续。同升公司又向乙借款80万元，以该套设备作为抵押，并办理了抵押登记手续。同升公司欠丙货款20万元，将该套设备出质给丙。丙不小心损坏了该套设备，送丁修理，因欠丁5万元修理费，该套设备被丁留置。根据担保法律制度的规定，下列关于甲、乙、丙、丁对该套设备享有的担保物权的清偿顺序的排列中，正确的是（ ）。A甲＞乙＞丙＞丁
B乙＞丙＞丁＞甲
C丙＞丁＞甲＞乙
D丁＞乙＞丙＞甲
正确答案： B解析：
同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿；同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿；质权与未登记抵押权并存时，质权人优先于抵押权人受偿。留置权＞法定登记的抵押权＞质权＞未登记的抵押权。 -
第12题：
单选题为担保甲欠乙的100万元债务，甲以价值50万元的汽车抵押担保，丙、丁各以价值100万元的汽车抵押担保。均未约定担保的份额与顺序。因甲不履行到期的100万元债务，乙仅对丙的汽车行使抵押权。下列说法正确的是（）。A丙有权主张对甲的汽车担保的50万元无担保责任
B丙有权主张对丁的汽车担保的份额无担保责任
C丙承担担保责任后，在向甲追偿前，无权向丁追偿
D丙承担担保责任后，在向甲追偿前，有权向丁追偿
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
甲向乙借款20万元，乙要求提供担保，甲遂以自有的汽车一辆设定抵押，同时委托好友丙用自有的汽车设定抵押，均办理了抵押登记。后甲经乙同意，将20万元债务转移给丁，并通知了丙，丙未予答复。因甲、丁到期无力还款，乙要求行使抵押权。对此，下列表述中，正确的有（ ）。
A．甲将债务转移给丁，未经丙同意，债务转移无效
B．甲将债务转移给丁，经过乙同意，债务转移有效
C．甲将债务转移给丁，丙对该债务不承担担保责任
D．甲将债务转移给丁，甲对该债务不承担担保责任
正确答案：BC
本题涉及债务承担给抵押权带来的影响问题。债务承担协议以债权人的同意为生效要件，未取得担保人同意的，担保人不再承担担保责任，但对债务承担协议的效力不发生影响，故A选项错误，B选项正确，C选项正确。在债务承担中，债务人自身提供的担保仍然有效，不因债务承担而发生影响，故D选项错误。因此，本题正确答案为BC。 -
第14题：
甲公司与乙公司签订10万元建材买卖合同后，乙交付建材，甲公司未付建材款。甲公司将该建材用于丙公司办公楼装修，丙公司需向甲公司支付15万元装修款，其中5万元已经支付完毕。丙公司给乙公司出具《担保函》：“本公司同意以欠甲公司的10万元装修款担保甲公司欠乙公司的10万元建材款。”乙公司对此并无异议。后，甲公司对乙公司的债务、丙公司对甲公司的债务均届期未偿，且甲公司怠于向丙公司主张债权。下列哪些表述是正确的？A:乙公司对丙公司享有应收账款质权
B:丙公司应对乙公司承担保证责任
C:乙公司可以对丙公司提起代位权诉讼
D:乙公司可以要求并存债务承担人丙公司清偿债务答案：B,C解析：【考点】应收账款质押；保证及债务承担的认定【详解】对于丙公司给乙公司出具《担保函》的行为可以做不同的理解。在A选项中，《物权法》第228条第1款规定，以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。乙、丙公司并未办理应收账款质押的登记，所以，A选项错误。乙公司出具《担保函》的行为可以理解为丙公司在10万元范围内承担连带保证责任，丙公司应对乙公司承担保证责任，B选项正确。在C选项中，乙公司对甲公司拥有到期债权、甲公司对丙公司拥有到期债权、甲公司怠于行使债权且该债权非专属于甲公司，乙公司可以行使代位权，C选项正确。在D选项中，丙公司出具《担保函》的行为不能认定为债务承担，丙非债务人，乙公司不能直接要求丙清偿债务，故D项错误。本题正确选项为BC。 -
第15题：
甲向乙借款20万元，乙要求提供担保，甲遂 以自有的汽车1辆设定抵押，同时委托好友丙用自有 的汽车设定抵押,均办理了抵押登记。后甲经乙同意， 将20万元债务转移给丁，并通知了丙，丙未予答复。 因甲、丁到期无力还款，乙要求行使抵押权。对此，下 列表述中,正确的有（ ）。
A.甲将债务转移给丁，未经丙同意，债务转移无效
B.甲将债务转移给丁，经过乙同意，债务转移有效
C.甲将债务转移给丁，丙对该债务不承担担保责任
D.甲将债务转移给丁，甲对该债务不承担担保责任答案：B,C解析：。本题涉及债务承担给抵押权带来的影响 问题。债务承担协议以债权人的同意为生效要件，未 取得担保人同意的，担保人不再承担担保责任，但对债 务承担协议的效力不发生影响，故A选项错误,B选项 正确，C选项正确。在债务承担中，债务人自身提供的 担保仍然有效，不因债务承担而发生影响，故D选项 错误。因此，本题正确答案为BC。 -
第16题：
王某为女儿出国留学，向甲借款30万元，并将一套房屋质押给甲，并交付了房屋房产证。不久，王某向乙借款30万元，将该房屋为乙设立抵押权并办理了抵押登记。后来，王某又向丙借款30万元，双方约定如果王某届时不能还款，变卖房屋所得价款丙享有优先于他人受偿的权利。王某届时未能偿还甲、乙、丙的借款，房屋变卖得款60万元，此外王某无其他财产。问这60万元应当如何在甲、乙、丙之间分配:A.甲30万元、乙30万元、丙0万元
B.甲15万元、乙30万元、丙15万元
C.甲20万元、乙20万元、丙20万元
D.甲30万元、乙20万元、丙10万元答案：B解析：《物权法》第5条规定：“物权的种类和内容，由法律规定。”这是关于物权法定原则的规定。质押的标的物只能是动产和法律明定的权利，王某和甲质押房屋的行为违反了物权内容法定，甲对房屋不享有质权。优先受偿权系物权性质的权利，王某与丙关于丙对房屋享有优先受偿权的约定违反了物权法定原则，不具有物权效力，如果涉及到第三人，则丙对房屋的变价款不享有优先于王某一般债权人受到清偿的权利。王某为乙立抵押权的行为符合物权法定原则，乙为房屋的抵押权人，对房屋变卖所得价款享有优先受偿权。综上，就变卖房屋所得的60万元，抵押权人乙享有优先受偿30万元的权利，剩余的30万元，由甲和丙按照债权比例受偿，各得15万元。本题惟一正确的答案为B选项。 -
第17题：
某县甲公司因流动资金不足，与该县乙信用社商量借款事宜，应乙信用社的要求，甲公司找到常年业务户丙公司为其提供质押担保。三方于1999年8月3日签订了借款质押担保合同，主要约定：乙信用社贷给甲公司贷款20万元，贷款用途为流动资金，月息6%，借款期限为2个月。由丙公司提供一部价值约为20万元的轿车作为质押担保，担保的范围为甲公司所借信用社贷款20万元本金中的15万元。合同签订当日，丙公司当即将轿车移交给乙信用社占有后，乙信用社支付给了甲公司20万元贷款。借款到期后，甲公司无力偿还贷款。丙公司为急需使用小轿车，替甲公司偿还借款15万元后，丙公司要求乙信用社将小轿车返还。乙信用社以甲公司尚欠贷款未还清而拒绝返还。于是丙公司以乙信用社为被告向法院起诉而形成纠纷。本案将如何处理？
正确答案:本案中出质人为第三人，其已经履行了其担保责任，因此丙公司可以根据《担保法》第72条“为债务人质押担保的第三人，在质权实现后，有权向债务人追偿”的规定行使其追偿权。而乙信用社的债权没有完全实现，其可以要求债务人偿还未清偿的部分，而不能再要求已履行了担保责任的出质人承担额外的责任。 -
第18题：
2011年6月1日，甲向乙借款50万元，约定年息10%，借期二年（不计算复利），无担保。此后，甲于2012年6月1日又向乙借款50万元，约定年息20%，借期一年，以丙的汽车设立抵押担保。2013年6月2日，甲向乙的账户打入70万元，但未指明如何清偿所负债务。此后，甲未向乙支付分文，甲、乙就甲支付的70万元如何清偿两笔债务发生争执。对此，下列表述正确的是（）。
- A、第一笔和第二笔借款的本金按比例各被清偿35万元
- B、先清偿债务负担重的债务，第二笔借款的本金50万元及利息10万均已被清偿
- C、若甲不继续履行，乙无权对丙的汽车行使抵押权
- D、若甲不继续履行，乙有权对丙的汽车行使抵押权
正确答案:D -
第19题：
A公司以一套价值100万元的设备作为抵押，向甲借款10万元，未办理抵押登记手续。A公司又向乙借款80万元，以该套设备作为抵押，并办理了抵押登记手续。A公司欠丙货款20万元，将该套设备出质给丙。丙不小心损坏了该套设备送丁修理，因欠丁5万元修理费，该套设备被不知情的丁留置。关于甲、乙、丙、丁对该套设备享有的担保物权的清偿顺序，下列选项正确的是（）。
- A、甲→乙→丙→丁
- B、乙→丙→丁→甲
- C、丙→丁→甲→乙
- D、丁→乙→丙→甲
正确答案:D -
第20题：
甲向乙借款20万元，甲将自己的汽车作价15万元抵押给乙，未约定担保数额，并依法进行了抵押登记。因一次意外事故使汽车报废，保险公司赔偿18万元。甲与乙之间的抵押关系（ ）。
- A、应归于消灭
- B、继续有效，应以保险赔偿金中的15万元继续担保甲对乙的债务
- C、继续有效，应以全部保险赔偿金18万元继续担保甲对乙的债务
- D、终止，甲应以保险赔偿金提前清偿乙
正确答案:C -
第21题：
甲向乙贷款100万元，丙将自己的房屋抵押给乙作担保，甲到期未履行债务，乙与丙协商变卖该房屋得120万元，清偿债务后，剩余的20万元归（）所有。
- A、甲
- B、乙
- C、丙
- D、甲、乙、丙平分
正确答案:C -
第22题：
多选题乙把自己一套房屋以300万元的价格出卖给甲，约定甲支付全部价款前，乙保留房屋所有权。为了担保甲对乙的300万元房款债务，甲用自己价值100万元的汽车给乙设立抵押权，丙、丁各以其价值200万元的房屋给乙设立抵押权，均办理了抵押登记。未作其他约定。乙向甲交付房屋，并给甲办理了过户登记。甲已向乙支付了100万元房款，尚有200万元房款已经到期，但甲未予支付。对此，下列表述中正确的有（）。A甲取得房屋所有权附生效条件，虽已办理过户登记，甲尚未取得房屋所有权
B若乙未对甲的汽车行使抵押权，就直接对丙的房屋行使抵押权，乙仅能对丙的房屋优先受偿100万元
C若乙未对甲的汽车行使抵押权，就直接对丙的房屋行使抵押权清偿了200万元，丙无须向甲追偿，即可直接向丁追偿100万元
D若乙放弃对甲的汽车享有的抵押权，就直接对丙的房屋行使抵押权，丙有权对乙主张自己的担保责任以100万元为限
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题关于诉讼时效中断的表述，下列选项正确的是（ ）。A甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断
B甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
C乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
D乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
正确答案： D解析： -
第24题：
多选题甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保，乙与丙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元，以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同，并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务，遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中，正确的有（ ）。A丁优先于乙就轿车变价款受偿
B乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿
C丁的质权自丙向其交付轿车时设立
D丁的质权自质押合同签订时设立
正确答案： A,B解析：
AB两项，动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，但未经登记，不得对抗善意第三人；CD两项，动产质押的，质权自交付质物时设立。