单选题甲、乙、丙三者均为国有企业，其中甲乙双方因购买机床与丙签订了协议，协议约定：由甲提供机床数台并送到乙的仓库，乙支付货款288万元，由于甲要求，乙找到丙为其偿还债务作担保之后，甲履行了合同，将货物送至乙库。乙因经营不善造成严重亏损，不能清偿到期债务被宣告破产。在被宣告破产前，甲将乙丙诉至人民法院，要求其偿还货款，则人民法院应当（ ）A 终结甲与乙丙的诉讼B 中止甲与乙丙的诉讼C 应将甲与乙丙的诉讼交由具体负责破产案件审理的合议庭继续审理D 由清算组决定是否继续甲与乙丙的诉讼，并报人民法院备案
题目
终结甲与乙丙的诉讼
中止甲与乙丙的诉讼
应将甲与乙丙的诉讼交由具体负责破产案件审理的合议庭继续审理
由清算组决定是否继续甲与乙丙的诉讼，并报人民法院备案
相似考题
更多“甲、乙、丙三者均为国有企业，其中甲乙双方因购买机床与丙签订了协议，协议约定：由甲提供机床数台并送到乙的仓库，乙支付货款2”相关问题
-
第1题：
根据下面材料，回答第 62～64 题：
A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后，以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷，则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。
第 62 题 若乙参加诉讼，其诉讼地位如何?（ ）
A．乙是有独立请求权第三人
B．乙是本案的共同原告
C．乙是无独立请求权第三人
D．乙是本案的证人
正确答案：C
C。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》(以下简称《合同法解释(一)》)第27条规定，债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。因为这时若债权受让人败诉，则债权转让人很可能会承担其赔偿责任。因此若乙参加诉讼，
其是无独立请求权第三人。 -
第2题：
甲乙双方约定，甲向乙提供苹果1000斤，其中500斤由甲提供，另外500斤由丙直接将之交付给乙，现因甲、丙交付的苹果质量都不符合约定而引发诉讼，则（ ）。
正确答案：B
本题考查第三人履行问题，只要记住合同的相对性即可解答此题。《合同法》第65条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”债的代为履行与债务承担不同，债的代为履行申，债务人并没有退出债的关系，故应承旭第三人代为履行不合格的责任。因此，本题选项为B。 -
第3题：
甲从乙处购买一批货物，未支付货款，甲把该批货物转卖给丙，同时与丙约定，丙应向乙支付货款。如果丙未向乙支付货款，则向乙承担责任的是( )
A．甲
B．丙
C．甲和丙连带
D．甲或丙
正确答案：A
-
第4题：
2000年2月，甲公司与乙公司签订施工合同，约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》，约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月，乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效，要求法院驳回乙的诉讼请求。
下列关于乙与丙签订的《内部承包协议》的说法，何者正确?
A．该《协议》为转包合同，有效
B．该《协议》为转包合同，无效
C．该《协议》为允包合同，有效
D．该《协议》为违法分包合同，无效答案：B解析：。根据《合同法》第272条，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人”，是法律的强制性规定，当事人不得违反。本题中承包人乙将其承包的全部工程转包给丙依法应当无效，B项正确。分包是将全部建设工程肢解后分别转包，本题的案情不是分包，D项错误。 -
第5题：
甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回（欠款人为丁公司）。2010年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。 同年4月，乙、丙签订一协议，约定原由甲公司对丁公司享有的50万元债权由丙享有。同年5月，丙向法院起诉丁要求归还50万元货款。有关该案的正确表述是（ ）。
A.乙、丙之间的协议有效，丁应向丙偿还50万元货款
B.乙、丙之间的协议无效，丙无权向丁追索货款
C.乙、丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款
D.乙、丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务答案：B解析：甲公司分立为乙、丙两公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理了变更登记和公告，因此，该协议是合法有效的，即丁公司为债务人，乙公司为其债权人。根据《合同法》第80条第1 款的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”公司分立后，同年4月，乙、丙之间的协议为债权转让合同，由于未通知倩务人丁，该转让合同对丁不发生效力，故丙无权向丁追索货款。选项B正确。 -
第6题：
（2012年）甲向乙借用一台机床。借用期间，未经乙同意，甲以所有权人的名义，以该机床作为出资，与他人共同设立丙有限责任公司（以下简称“丙公司”）。甲向丙公司交付了机床，丙公司其他股东对甲并非机床所有权人的事实并不知情。乙发现上述情况后，要求返还机床。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲出资无效，不能取得股东资格，乙有权要求返还机床
B.甲出资无效，应以其他方式补足出资，乙有权要求返还机床
C.甲出资有效，乙无权要求返还机床，但甲应向乙承担赔偿责任
D.甲出资有效，乙无权要求返还机床，但丙公司应向乙承担赔偿责任答案：C解析： -
第7题：
【背景材料】甲、乙两公司拟签订一份10台A型号挖掘机的买卖合同，甲为卖方，乙为买方。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由丙承担连带偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。 甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供A型号挖掘机为由，与乙协商一致改为提供10台B型号挖掘机。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内只能提供6台B型号挖掘机。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，另外4台B型号挖掘机由丁向乙提供。 甲、丁向乙提供了全部10台B型号挖掘机，但超过了甲乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使后履行一方的抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。乙行使后履行一方的抗辩权是否合法？为什么？
正确答案: 《合同法》规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”
在本案中，乙行使后履行一方的抗辩权不合法。因为乙在甲、丁未履行其到期供货义务时没有行使抗辩权，在丁向其提供货物时也接受了货物，可视为乙认为甲、丁完全履行了合同义务。乙的后履行一方的抗辩权消失。 -
第8题：
甲、乙、丙签订了一份融资租赁合同，甲为出卖人，乙为融资人，丙为承租人，甲向丙交付了一台精密机床，乙经验收发现该精密机床存在质量问题。对此，下列表述正确的是：（）
- A、甲应当向丙负瑕疵担保责任
- B、甲应当向乙负瑕疵担保责任
- C、乙应当向丙负瑕疵担保责任
- D、甲、乙应当向丙负瑕疵担保责任
正确答案:A -
第9题：
不定项题A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后，以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷，则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答：若乙参加诉讼，则可以进行下列哪种诉讼行为？（）A申请回避
B申请财产保全
C请求调解
D在法院判决自己向丙承担责任时，提出上诉
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题甲公司对外负债400万元，另有100万元货款没有收回，欠款人为乙公司。1998年10月，甲公司经全体股东同意分立为丙、丁两公司，丙承受原甲公司的全部债权债务，并办理登记与公告。同年12月，丙、丁公司签订一份协议，约定原由甲公司对乙公司的债权由丁享有，并通知了乙。指出下列表述中错误的选项。（）A丙、丁之间的协议无效，乙应向丙偿还100万元货款
B丙、丁之间的协议对乙不发生效力，丁无权向乙追索货款
C丙、丁之间的协议成立，但乙不得向丁偿还100万元货款
D丙、丁之间的协议有效，乙应当向丁偿还100万元货款
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。甲与丁之间存在什么法律关系？正确答案：解析： -
第12题：
不定项题A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后，以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷，则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答：若乙参加诉讼，其诉讼地位如何？（）A乙是有独立请求权第三人
B乙是本案的共同原告
C乙是无独立请求权第三人
D乙是本案的证人
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
甲从乙处购买一批货物,未支付货款,甲把该批货物转卖给丙,同时与丙约定,丙应向乙支付货款。如果丙未向乙支付货款,则()向乙承担责任。A.甲
B.丙
C.甲和丙连带
D.甲或丙
参考答案：A
-
第14题：
2004年8月，甲厂与乙商场签订了一份购销合同，合同约定，甲厂应在当年12月底供应乙商场100台空调，乙商场在验收合格后7日内支付货款若干。同年10月，甲厂被丙公司兼并，并办理了注销登记。同年12月底，乙商场按照原合同约定来甲厂提货，方得知上述事实，于是找到丙公司，要求丙公司履行合同。丙公司以合同系甲厂所签、与己无关为由加以拒绝。乙商场遂以丙公司为被告诉至人民法院。本案正确的判断是（ ）。
A.丙公司的理由成立
B.丙公司兼并甲厂，导致甲厂的债权、债务由丙公司概括承受
C.丙公司应按照甲厂与乙商场之间的约定向乙商场支付货物
D.乙商场应依合同约定向丙公司支付货款
正确答案：BCD
-
第15题：
a市甲企业欠乙企业货款200万元，由某 城市银行a市支行提供担保。乙企业从丙处购得价 值188万元的机床1台，和丙协商后，以自己对甲的债 权充抵机床价款，并征得了 a市支行的同意。乙和丙 约定若发生纠纷，则以协议订立地b市法院为管辖法 院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地 c市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权 表示异议。
若乙参加诉讼，则可以进行下列哪些诉讼行 为？（ ）
a.提出管辖权异议
b.提供债权有效的证据
c.对甲提出反诉
d.在法院判决自己向丙承担责任时,提出上诉答案：B,D解析：。《民诉意见》第66条规定，在诉讼中，无 独立请求权第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承 担民事责任的无独立请求权第三人有权提出上诉。但 该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无 权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。因此只有BD 项正确。 -
第16题：
甲向乙借用一台机床。借用期间，未经乙同意，甲以所有权人名义，将该机床按市场价转让给不知情的丙，双方签订了《机床转让合同》且钱货两清。根据物权法律制度和合同法律制度的规定，下列说法中，正确的是（ ）。A.乙有权主张《机床转让合同》无效
B.乙有权要求丙返还机床
C.乙有权要求甲赔偿损失
D.乙有权要求丙赔偿损失答案：C解析：（1）合同：无权处分不影响合同效力；（2）物权：丙善意、对价合理且机床已经交付，丙有权主张善意取得机床的所有权，乙无权要求返还；（3）赔偿损失：丙完全基于法律规定的善意取得制度取得所有权，不存在过错，无须承担赔偿责任；甲的行为既可以理解为违反了借用合同的约定，也可以理解为侵害了乙的所有权，不论从哪个角度理解，甲均应向乙承担损害赔偿责任。 -
第17题：
甲公司与乙公司在合同中约定，乙公司向甲公司购买5台设备，货款由乙公司分别支付给丙公司和甲公司。现乙公司未按约定向丙公司支付货款，导致丙公司遭受损失。乙公司应承担的责任是( )。A.向丙公司承担违约责任
B.向甲公司承担违约责任
C.向丙公司承担赔偿责任
D.与甲公司共同向丙公司承担违约责任答案：B解析： -
第18题：
【背景材料】甲、乙两公司拟签订一份10台A型号挖掘机的买卖合同，甲为卖方，乙为买方。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由丙承担连带偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。 甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供A型号挖掘机为由，与乙协商一致改为提供10台B型号挖掘机。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内只能提供6台B型号挖掘机。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，另外4台B型号挖掘机由丁向乙提供。 甲、丁向乙提供了全部10台B型号挖掘机，但超过了甲乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使后履行一方的抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效，其造成的后果是什么？
正确答案: 合同变更，指合同依法成立后，在尚未履行或尚未完全履行时，当事人依法经过协商，对合同的内容进行修订和调整所达成的协议。《合同法》规定：“当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记手续的，依照其规定。”
甲、乙达成的改变合同标的物的协议有效，此行为的后果是导致了主合同的变更。同时由于对主合同的变更未经保证人丙公司书面同意，因此丙不再承担保证责任。 -
第19题：
甲、乙、丙三者均为国有企业，其中甲乙双方因购买机床与丙签订了协议，协议约定：由甲提供机床数台并送到乙的仓库，乙支付货款288万元，由于甲要求，乙找到丙为其偿还债务作担保之后，甲履行了合同，将货物送至乙库。乙因经营不善造成严重亏损，不能清偿到期债务被宣告破产。在被宣告破产前，甲将乙丙诉至人民法院，要求其偿还货款，则人民法院应当（ ）
- A、终结甲与乙丙的诉讼
- B、中止甲与乙丙的诉讼
- C、应将甲与乙丙的诉讼交由具体负责破产案件审理的合议庭继续审理
- D、由清算组决定是否继续甲与乙丙的诉讼，并报人民法院备案
正确答案:B -
第20题：
【背景材料】甲、乙两公司拟签订一份10台A型号挖掘机的买卖合同，甲为卖方，乙为买方。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由丙承担连带偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。 甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供A型号挖掘机为由，与乙协商一致改为提供10台B型号挖掘机。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内只能提供6台B型号挖掘机。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，另外4台B型号挖掘机由丁向乙提供。 甲、丁向乙提供了全部10台B型号挖掘机，但超过了甲乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使后履行一方的抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。甲、丁两公司达成的提供货物协议是否有效？为什么？
正确答案: 第三人代为履行债务，指债务人取得债权人的同意，约定由第三人代替债务人履行债务的，第三人并不因履行债务而成为合同的当事人。依据法律规定，第三人不履行债务或履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
本案中，甲、丁两公司达成的提供4台B型号挖掘机的协议的行为并没有征得乙公司的同意，因此不构成债务的转移，乙公司有权拒绝丁公司向其履行，同时有权要求甲公司履行义务并承担不履行或迟延履行合同的法律责任。 -
第21题：
单选题甲、乙、丙三者均为国有企业，其中甲乙双方因购买机床与丙签订了协议，协议约定：由甲提供机床数台并送到乙的仓库，乙支付货款288万元，由于甲要求，乙找到丙为其偿还债务作担保之后，甲履行了合同，将货物送至乙库。乙因经营不善造成严重亏损，不能清偿到期债务被宣告破产。在被宣告破产前，甲将乙丙诉至人民法院，要求其偿还货款，则人民法院应当（ ）A终结甲与乙丙的诉讼
B中止甲与乙丙的诉讼
C应将甲与乙丙的诉讼交由具体负责破产案件审理的合议庭继续审理
D由清算组决定是否继续甲与乙丙的诉讼，并报人民法院备案
正确答案： B解析： 本题考查的是破产程序对其他民事程序的影响。根据我国破产法及其有关规定，请求债务人给付的经济纠纷案中，尚未审结且另有连带责任人的，应中止诉讼。若尚未审结且另无连带债务人的，应终结诉讼。根据我国担保法的规定，担保责任约定的性质不明确的，应承担连带保证责任在本案中，由于乙丙未明确约定，则丙对乙的债务应当承担连带保证责任。因而应当中止诉讼。故本题正确答案为B。 -
第22题：
问答题甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。甲与丙之间存在什么法律关系？正确答案：解析： -
第23题：
问答题甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。甲与乙之间存在什么法律关系？正确答案：解析： -
第24题：
问答题【背景材料】甲、乙两公司拟签订一份10台A型号挖掘机的买卖合同，甲为卖方，乙为买方。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由丙承担连带偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。 甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供A型号挖掘机为由，与乙协商一致改为提供10台B型号挖掘机。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内只能提供6台B型号挖掘机。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，另外4台B型号挖掘机由丁向乙提供。 甲、丁向乙提供了全部10台B型号挖掘机，但超过了甲乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使后履行一方的抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。甲、丁两公司达成的提供货物协议是否有效？为什么？正确答案： 第三人代为履行债务，指债务人取得债权人的同意，约定由第三人代替债务人履行债务的，第三人并不因履行债务而成为合同的当事人。依据法律规定，第三人不履行债务或履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
本案中，甲、丁两公司达成的提供4台B型号挖掘机的协议的行为并没有征得乙公司的同意，因此不构成债务的转移，乙公司有权拒绝丁公司向其履行，同时有权要求甲公司履行义务并承担不履行或迟延履行合同的法律责任。解析： 暂无解析