甲持刀抢劫乙。乙奋勇抵抗，搏斗中夺过甲的刀将甲刺成重伤。乙的行为是（）.A、正当防卫B、故意伤害C、防卫过当D、紧急避险
题目
甲持刀抢劫乙。乙奋勇抵抗，搏斗中夺过甲的刀将甲刺成重伤。乙的行为是（）.
- A、正当防卫
- B、故意伤害
- C、防卫过当
- D、紧急避险
相似考题
更多“甲持刀抢劫乙。乙奋勇抵抗，搏斗中夺过甲的刀将甲刺成重伤。乙的行为”相关问题
-
第1题：
下列说法正确的是：（ ）
A．甲携带枪支抢夺，在抢夺过程中，甲没有使用和显示其持有枪支。甲的行为适用持枪抢劫的规定
B．甲、乙二人，甲驾驶摩托车，乙坐在后座上。二人驾车靠近正在骑自行车的丙某，由乙伸手抢丙的手袋。丙发觉后，抓住手袋不放。甲于是加快速度，乙强行将丙拖跌在地，并拖行约20米远，然后抢走丙的手袋，并致使丙某身体多处擦伤。甲、乙二人的行为由抢夺转化为抢劫罪
C．甲是供电局维修工。某日，甲进入乙家维修电路时，发现只有乙一人在家，就掏出随身携带的电工刀，让乙交出3000元。甲的行为属于入户抢劫
D．甲持刀威逼乙交出财物。结果乙只有200元。甲就持刀威逼乙回家取存折，到银行取出2万元。另有一存折当时无法取出。甲就将存折还给乙，并逼乙当场打下5万元的欠条，才放了乙。甲的行为构成抢劫罪和敲诈勒索罪，实行数罪并罚
正确答案：B
【考点】抢劫罪、抢夺罪
【解析】B项属于“飞车抢夺”，飞车抢夺的处理要区分三种情况处理：
1)行为人一下子就抢走了财物，或者没有抢走财物就开车逃离，应认定为抢夺罪；造成被害人重伤或者死亡，按抢夺造成被害人重伤、死亡处理。
2)行为人抢夺财物时被害人不撒手，行为人利用机动车行进的力量强行拖拽，致使被害人倒地死伤，应认为是抢夺过程中遇反抗而转化为直接以暴力作为取得财物的手段，认定为抢劫罪。B的情形即如此。
3)驾驶机动车、非机动车，撞击或者强行逼倒被害人以排除反抗，乘机夺取财物的，构成抢劫罪。
“持枪抢劫”，是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫的行为。行为人携带枪支，但没有使用或者向被害人显示持有、佩带的枪支，或者行为人并未实际持有枪支，但口头上表示有枪，不适用本规定。携带枪支抢夺的，转化为抢劫罪的，也不适用本规定。故A不正确。
“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。入户抢劫是否要求行为人入户之前即有抢劫的故意，即是否要求行为人是为了抢劫而入户。应该持肯定意见。如果是合法入户或者基于其他非法目的而入户，临时起意抢劫的，不能认定为入户抢劫(转化型抢劫除外)。入户与在户不同。基于合法原因入户而突发抢劫故意的，虽然在客观危害上基本相同，但其所体现和反映的行为人的主观恶性和人身危险性不同。故C不正确。
D中甲的行为只构成抢劫罪。索要欠条是抢劫罪行为的一部分，不另成立敲诈勒索罪。但是如果甲不让乙当场打下欠条，而是让乙日后再交付财物，否则还要实施暴力，则另成立敲诈勒索罪。 -
第2题：
甲持刀抢劫乙的财物，乙夺下甲的刀，并将甲推倒在水泥地上。甲头部着地，当即昏迷，乙随后用刀将甲杀死。乙杀死甲的行为属于（ ）。
A．故意犯罪
B．正当防卫
C．防卫过当
D．紧急避险
正确答案：A
本题考查的是刑法中的正当行为。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成一定损害的行为。正当防卫必须是在不法侵害正在进行时所进行的防卫，本案中，侵害人甲已经昏迷，不法侵害已经结束，乙还进行所谓的防卫，属于防卫不适时，不属于正当防卫。乙持刀将甲杀死构成故意杀人罪。因此，本题正确答案为A． -
第3题：
乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.意外事件
B.过失致人死亡罪
C.过失致人重伤罪
D.正当防卫答案：A解析：乙持刀抢劫妇女，属于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪：为了避免妇女被抢，甲当时即便将乙撞死，根据《刑法》第20条第3款的规定，也构成正当防卫。何况当时仅是将乙撞成重伤，死亡结果是由于护士的疏忽造成的，不能因此认定甲构成过失致人死亡罪。 -
第4题：
关于刑法上的因果关系，以下说法正确的是：
A.甲持刀杀乙，乙与甲扭打在一起。在搏斗中，乙不慎将刀插入自己心脏部位，死亡。乙的死亡与甲的行为
具有因果关系
B.甲追杀乙，乙狂奔逃命，结果被乙的另一个仇人丙看到，丙在甲尚未赶到时，就一枪将乙打死。甲的行为
与乙的死亡具有因果关系
C.甲试图砍杀乙，但看错了人，将长相与乙相似的丙杀死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
D.甲试图毒死乙，被乙识破。乙欲借刀杀人，即将甲送来的有毒食品转赠自己的仇人丙，丙食后死亡。甲的
行为与丙的死亡具有因果关系答案：A解析：【 解析】A。A中，乙的行为是扭打时经常会发生的情况，所以“介入因素不异常”，因果关系不中断。B中，甲的行为对死亡结果没有发挥作用，所以因果关系中断。C中，丙是被甲杀死的，甲的行为与丙的死亡当然具有因果关系。D中，由于乙已经知道食品有毒，所以后面的毒死人行为是乙的自主行为，与甲无关。故因果关系中断。 -
第5题：
甲和乙多次发生争吵，矛盾日深，两人又发生争吵，甲提出决斗，乙同意应战，决斗中，甲将乙刺成重伤，乙奋起反抗，刺穿甲的心脏致使甲死亡，乙的行为属于（ ）。
A.正当防卫
B.防卫过当
C.故意犯罪
D.过失犯罪答案：C解析：解析：本题案例中甲、乙二人属于互殴，在互殴的场合，因互殴双方都有侵害对方的意图，所以原则上都不能成立正当防卫。乙的行为属于故意犯罪，C正确。 -
第6题：
甲乙二人因琐事发生争执，继而撕打在一起。甲因身强力壮，几次将乙摔倒在地上。乙在愤怒之下，掏出匕首将甲刺成重伤。乙的行为是防卫过当。
正确答案:错误 -
第7题：
甲趁乙不备，公然夺取乙的财物。乙发现后，追上甲，欲夺回自己的财物。甲用匕首将乙刺成重伤，然后持赃物逃窜。甲的行为（）。
- A、构成故意伤害罪
- B、构成抢夺罪和故意伤害罪
- C、构成抢夺罪
- D、构成抢劫罪
正确答案:D -
第8题：
甲与乙开玩笑时持塑料匕首追逐打闹，乙的朋友丙路过，见甲持匕首“追杀”乙，以为甲要持刀杀乙，遂持刀将甲砍成重伤，丙的行为是（）.
- A、正当防卫
- B、意外事件
- C、故意犯罪
- D、防卫过当
正确答案:B -
第9题：
甲遭到乙持刀抢劫，甲将乙打倒在地，乙当场晕厥。甲捡起乙掉在地上的刀子，将晕倒在地的乙扎死。本案中甲的行为下列说法正确的是（）
- A、属于正当防卫
- B、属于防卫过当
- C、前面的行为是正当防卫，后面的是防卫过当
- D、前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人
正确答案:D -
第10题：
谭某持刀抢劫出租车，出租车司机严某奋勇抵抗，搏斗中将谭某制服。为防止谭某再犯，严某夺过谭某所持刀具将谭某刺成重伤。严某的行为是（）。
- A、正当防卫
- B、故意伤害
- C、防卫过当
- D、故意杀人
正确答案:B -
第11题：
单选题甲和乙多次发生争吵，矛盾日深。某日两人又发生争吵，二人决定决斗。决斗中，甲将乙刺成重伤，乙刺穿甲的心脏致甲死亡。乙的行为属于（）A正当防卫
B防卫过当
C故意犯罪
D过失犯罪
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？（ ）A意外事件
B过失致人死亡罪
C过失致人重伤罪
D正当防卫
正确答案： A解析：
乙持刀抢劫妇女，属于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪，为了避免妇女被抢，甲当时即便将乙撞死。根据《刑法》第20条第3款的规定，也构成正当防卫。何况当时仅是将乙撞成重伤，死亡结果是由于护士的疏忽造成的，不能因此认定甲构成过失致人死亡罪。 -
第13题：
甲趁乙不备，公然夺取乙的财物。乙发现后，追上甲，欲夺回自己的财物。甲用匕首将乙刺成重伤，然后持赃物逃窜。甲的行为（）。
A.构成故意伤害罪
B.构成抢夺罪和故意伤害罪
C.构成抢夺罪
D.构成抢劫罪
参考答案：D
-
第14题：
下列哪一行为成立正当防卫?（ ）A.架设电网等“防盗”致人死亡
B.两人斗殴过程中甲求饶，乙继续侵害将甲打成重伤
C.甲挑衅乙不敢打自己，乙遂殴打甲，甲反抗将乙打成重伤
D.甲凌晨闯入女工宿舍，并殴打女工乙，乙遂用水果刀划伤甲答案：D解析：架设电网等“防盗”致人死亡的，不论被电击死者是否是不法侵害人，通常都要认定为犯罪。互相斗殴可以在以下两种情况下成立正当防卫：一是一方求饶或者逃走，另一方继续侵害：二是在一般的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤力很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的，后者可以进行正当防卫。C项甲的行为属于防卫挑拨。 -
第15题：
乙持刀抢劫出租车司机甲，刺了甲一刀后强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在乙往前跑了100米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质，下列说法正确的是A.防卫过当
B.紧急避险
C.正当防卫
D.事后防卫答案：C解析：正当防卫，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害而对实施侵害的人所采取的合理的防卫行为。依据特别防卫权，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。乙持刀抢劫严重危及人身安全，对其采取的致其重伤的防卫行为不属于防卫过当，A选项错误。紧急避险与正当防卫的区别之一在于对象不同：紧急避险损害的对象是第三者的合法权益，正当防卫损害的对象只能是不法侵害人。甲是针对乙的不法侵害行为，直接对乙采取反击行为，不属于紧急避险，B选项错误。成立正当防卫需要满足五个条件：(1)有不法侵害行为发生；(2)不法侵害正在进行；(3)防卫行为必须是针对不法侵害人本人；(4)防卫必须是基于保护合法权利免受不法侵害的目的；(5)正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。甲完全满足正当防卫的条件，成立正当防卫，C选项正确。不法侵害尚未结束，是指不法侵害行为或其导致的危害状态尚在继续中，防卫人可以用防卫手段予以制止。在财产犯罪中即使犯罪已经既遂，但犯罪人没有离开犯罪现场，被害人采取防卫行为仍可以挽回损失的，应视为不法侵害尚未结束，不属于事后防卫。D选项错误。 -
第16题：
被告人甲，男，17岁，无业。曾两次因斗殴被公安机关拘留。某日，甲去看晚场电影，怕被打，借了一把三棱刮刀带在身上。电影散场后，见乙(19岁，与被告人素不相识)正在拦截一女青年，被告人上前劝阻，女青年趁机脱险。乙认为甲阻挠了自已的“好事”而恼怒，一把将甲揪住，持刀向甲连刺两刀，均被甲躲过。在乙向甲刺第5刀的时候，甲向乙还刺一刀，刺中乙的腹部。乙某的同伙丙、丁、戊一拥而上殴打甲，甲又刺丙腿上一刀后逃跑，丁紧追而来，甲又刺丁一刀后继续逃跑，最后甲被戊等人追上。戊等人将甲按倒在地后扎了四刀，甲也刺了戊两刀。乙、丙因失血过多，抢救无效死亡，丁受重伤，戊受轻伤，被告人受轻伤后经治疗痊愈。
问：对被告人甲的行为如何定性，并请简述理由。答案：解析：甲的行为是正当防卫。根据我国《刑法》的规定，成立正当防卫必须具备5个条件，即前提条件、时机条件、对象条件、主观条件和限度条件。具体地说，必须确有不法侵害正在发生，出于防卫意图，并在防卫限度内针对不法侵害人实施。甲的行为完全符合构成正当防卫的5个方面。 -
第17题：
某日上午， 农民甲与农民乙为地界争议发生争吵，进而发展成相互厮打，后被人拉开。农民乙感到在刚才发厮打中，自己吃了亏，折了面子，遂回家拿出一把剔骨刀要砍杀农民甲。甲见状赶忙逃走并躲了起来，直到傍晚，才回到村中，不想乙还是持刀追了过来。眼看乙就要追上来了，甲急忙从路边的村民丙手中夺过锄头朝乙头上打去，乙当既倒地身亡。甲的这种行为是正当防卫吗？
正确答案: 甲的这种行为不是正当防卫。
当然不是。同样是一锄头打死乙，为什么行为性质却截然不同呢？主要原因是甲在前一种行为中具备了正当防卫的主观条件，而在后一种行为中不具备这种条件。正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了保护国家、公共利益，本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。后一种假设情况属于相互斗殴，由于斗殴双方都具有不法侵害他人的意图，而没有防卫意识。但在前一种情况中，非法侵害的一方已经放弃了侵害（躲避逃跑的行为足以证明），而非法侵害的另一方仍穷追不舍，继续加害，则此时已经放弃侵害的一方就可以出于防卫目的进行正当防卫。这种放弃侵害的行为还有宣布不在斗殴或认输求饶等等。
不具有防卫主观条件的行为还有防卫挑拨和偶然防卫。防卫挑拨是指行为人出于侵害的目的，以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害，而后借口防卫加害对方的行为。偶然防卫是制故意侵害他人合法权益的行为，巧合了正当防卫的其他条件。 -
第18题：
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物（约2万元），然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。请回答1-2题。2.关于乙与甲一起取走丁的财物的行为，下列选项正确的是：
- A、乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪
- B、甲的行为构成抢劫罪，乙的行为属于抢夺罪，两者在抢夺罪这一重合犯罪之内成立共同犯罪，即成立抢夺罪的共同犯罪
- C、乙既不对丁的重伤承担刑事责任，也不对丁的死亡承担刑事责任
- D、乙不对丁的死亡承担刑事责任，但应对丁的重伤承担刑事责任
正确答案:A,C -
第19题：
公民甲持刀抢劫公民乙的财物。乙在争夺甲手中所持刀具时，将甲撞倒在水泥地上，甲头部着地，当即昏迷。根据《中华人民共和国刑法》规定，乙的行为属于（）。
- A、紧急避险
- B、正当防卫
- C、防卫过当
- D、故意杀人
正确答案:B -
第20题：
甲持刀抢劫出租车，驾驶员奋勇抵抗，搏斗中夺刀将甲刺死。驾驶员的行为是（）。
- A、故意杀人罪
- B、正当防卫
- C、防卫过当
- D、故意伤害
正确答案:B -
第21题：
某日，甲在农贸市场中乙的摊位上行窃，乙发现后大声呼叫，周围群众将甲团团围住。甲恼羞成怒，拨刀乱刺，将三人刺成重伤。民警到场后，甲对抗抓捕，持刀挟持乙作为人质。下列说法正确的是（）
- A、因在群众聚集的农贸市场，任何情形下，民警都不得使用枪支
- B、如甲将乙刺伤，并举刀再次刺向乙的颈部时，民警可以不经警告直接向甲开枪
- C、甲构成抢劫罪和绑架罪
- D、如果民警开枪时造成群众丙受伤，该民警所属公安机关应当对丙予以补偿
正确答案:B,C,D -
第22题：
单选题谭某持刀抢劫出租车，出租车司机严某奋勇抵抗，搏斗中将谭某制服。为防止谭某再犯，严某夺过谭某所持刀具将谭某刺成重伤。严某的行为是（）。A正当防卫
B故意伤害
C防卫过当
D故意杀人
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲持刀抢劫乙的财物，乙夺下甲的刀，并将甲推倒在水泥地上。甲头部着地，当即昏迷，乙随后用刀将甲杀死。乙杀死甲的行为属于（ ）。[2010年真题]A故意犯罪
B正当防卫
C防卫过当
D紧急避险
正确答案： B解析：
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成一定损害的行为。正当防卫不负刑事责任。正当防卫必须是在不法侵害正在进行时所进行的防卫，本案中，侵害人甲已经昏迷，不法侵害已经结束，乙还进行所谓的防卫，属于防卫不适时，不属于正当防卫。乙持刀将甲杀死构成故意杀人罪。