乙犯A、B两罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。对此下列说法正确的是( )。A．对乙应当采用先减后并的并罚方式B．对乙应当采用先并后减的并罚方式，并罚后的最低刑期少于20年C．乙实际执行的有期徒刑必然超过20年D．乙实际执行的有期徒刑不可能超过20年
题目
乙犯A、B两罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。对此下列说法正确的是( )。
A．对乙应当采用先减后并的并罚方式
B．对乙应当采用先并后减的并罚方式，并罚后的最低刑期少于20年
C．乙实际执行的有期徒刑必然超过20年
D．乙实际执行的有期徒刑不可能超过20年
相似考题
更多“乙犯A、B两罪,分别被判处有期徒刑14年和7年,法院决定合并执行20年;在执行2年后,法院发现乙在判决 ”相关问题
-
第1题：
下列关于数罪并罚的做法与说法，正确的是( )。
A．甲犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行18年。甲执行8年后，又犯C罪，被判处有期徒刑5年。对此，法院应在14年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期
B．乙犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行20年，在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。这样，乙实际执行的有期徒刑必然超过20年
C．丙犯A、B罪，分别被法院判处14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，故丙实际上不可能执行C罪的刑罚
D．丁在判决宣告以前犯有A、B、C、D四罪，但法院只判决A罪8年有期徒刑、E罪12年有期徒刑，决定合并执行18年有期徒刑。执行5年后发现C罪与D罪，法院判处C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的最高刑期”应是12年
正确答案：D
[答案] D
[评析] 《刑法》第69条规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的，以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过3年，拘役最高不能超过1年，有期徒刑最高不能超过20年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。这是刑法对数罪并罚的一般规定，对数罪均被判处有期徒刑的并罚采取的是限制加重原则。《刑法》第70条规定：判决宜告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。这是刑法对于“发现漏罪”的数罪并罚的规定，这里采用的是“先并后减”原则。《刑法》第71条规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。这是刑法对于“又犯新罪”的数罪并罚的规定，这里采用的是“先减后并”原则。依据上述规定，A选项中，由于原判决决定执行的有期徒刑是18年，因此又犯新罪判处有期徒刑5午后，数罪并罚决定执行的范围是10年以上20年以下，选项中的“14年以上”是不对的；B选项中，乙原判决的刑罚是有期徒刑 20年，发现“漏罪”后被判处有期徒刑5年，数罪并罚的结果还应是20年，由于采用“先并后减”原则，因此实际执行的期限最长也只有20年，不会超过20年，此项也是不对的，
C项中，丙原判决的刑罚是有期徒刑20年，已执行2年以后，又犯“新罪”后被判处有期徒刑5年，由于采用“先减后并”原则，此时决定执行有期徒刑的幅度是18年以上20年以下，因此如果最后决定执行有期徒刑在18年以上，加上原来已执行的2年有期徒刑，实际执行的期限就超过了20年，此项也是错误的；D项的规定是符合前述规定的，因此是正确的。
-
第2题：
关于数罪并罚，下列哪些选项是符合《刑法》规定的？A:甲在判决宣告以前犯抢劫罪、盗窃罪与贩卖毒品罪，分别被判处13年、8年、15年有期徒刑。法院数罪并罚决定执行18年有期徒刑
B:乙犯抢劫罪、盗窃罪分别被判处13年、6年有期徒刑，数罪并罚决定执行18年有期徒刑。在执行5年后，发现乙在判决宣告前还犯有贩卖毒品罪，应当判处15年有期徒刑。法院数罪并罚决定应当执行19年有期徒刑，已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期之内
C:丙犯抢劫罪、盗窃罪分别被判处13年、8年有期徒刑，数罪并罚决定执行18年有期徒刑。在执行5年后，丙又犯故意伤害罪，被判处15年有期徒刑。法院在15年以上20年以下决定应当判处16年有期徒刑，已经执行的刑期，不计算在新判决决定的刑期之内
D:丁在判决宣告前犯有3罪，被分别并处罚金3万元、7万元和没收全部财产。法院不仅要合并执行罚金10万元，而且要没收全部财产答案：A,B,C,D解析：【考点】数罪并罚【详解】根据《刑法》的规定，A选项中对甲的判刑应当是在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的，有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不能超过20年，总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年，甲的总和刑期为36年，即对甲的量刑幅度为15年到25年，选项A的说法是正确的；判决宣告后发现漏罪先并后减，前一个判决的18年与后一个判决的15年并罚，由于总和刑期未超过35年，幅度应为18年到20年，B选项的19年是正确的，再减去已经执行的5年，B选项的说法正确；判决宣告后又犯新罪先减后并，C选项中，应先将18年减去5年，得出13年，然后和新犯的故意伤害罪所判的15年并罚，幅度为15年到20年，C选项的说法是正确的；《刑法修正案（八）》将《刑法》第69条第2款修改为：“……其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”没收财产、罚金的种类不同，应分别执行。因此，D选项是正确的。 -
第3题：
下列关于数罪并罚的做法与说法，哪些是错误的？
A.甲犯A、B罪分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行18年。甲执行8年后,又犯C罪；被判处有期徒刑5年。对此，法院应在14年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期
B. 犯罪,分别被判处有期徒刑14年和11年， 法院决定合并执行20年;在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。这样，乙实际执行的有期徒刑必然超过20年
C.丙犯A、B罪，分别被法院判处14年和11年，法院决定合并执行20年;在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。由于数并罚时有期徒刑不得超过20年，故丙实际上不可能执行C罪的刑罚
D.丁在判决宣告以前犯有A、B、C、D四罪,但法院只判决A罪8年有期徒刑、B罪12年有期徒刑,决定合并执行18年有期徒刑。执行5年后发现C罪与D罪， 法院判处C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的最高刑期”应是18年，而不是12年答案：A,B,C解析：。数罪并罚的宣告刑和执行刑的计算依据是《册法》第69~71条。分别针对三种情况：（1）判决宣告以前即发现数罪的适用第69条，是数罪并罚的总原则，即使按第70条和第71条数罪并罚时，仍要遵守第69条的限制。（2 ）发现漏罪的，即判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，适用第70条，“先并后减”。（3）又犯新罪的，适用第71条，“先减后并”。 -
第4题：
关于数罪并罚，下列选项错误的是：A.甲在判决宣告以前犯强奸罪、盗窃罪与故意伤害罪，分别被判处13年、8年、15年有期徒刑。法院数罪并罚决定执行22年有期徒刑
B.乙犯抢劫罪、盗窃罪分别被判处13年、6年有期徒刑，数罪并罚决定执行18年有期徒刑。在执行5年后，发现乙在判决宣告前还犯有贩卖毒品罪，应当判处15年有期徒刑。法院数罪并罚决定应当执行19年有期徒刑，乙实际还应当执行刑期14年
C.丙犯抢劫罪、诈骗罪分别被判处13年、8年有期徒刑，数罪并罚决定执行18年有期徒刑。在执行5年后，丙又犯越狱罪，被判处15年有期徒刑。法院数罪并罚决定应当执行16年有期徒刑，丙总共应执行刑期21年
D.丁在判决宣告前犯有三罪，被分别判处罚金3万元、7万元和没收全部财产。法院无需执行罚金10万元，只要没收全部财产即可答案：D解析：第一步，本题考查刑法并选错误项。
第二步，《刑法》第69条第3款规定，数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。因此法院不仅要合并执行罚金10万元，而且要没收全部财产。 -
第5题：
下列关于数罪并罚的做法与说法，哪个是正确的？
A.甲犯A、B、C罪，分别被判处有期徒刑14年和11年、15年，法院决定合并执行23年。甲执行8年后，又犯新罪C罪，被判处有期徒刑5年。对此，法院应在23年以上25年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期
B.乙犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和11年，法院决定合并执行20年。在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。这样，乙实际执行的有期徒刑必然超过20年
C.丙犯A、B罪，分别被法院判处有期徒刑14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。虽然数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，但丙仍然有可能执行C罪的刑罚
D.丁在判决宣告以前犯有A、B两罪，法院判决A罪8年、B罪12年有期徒刑，决定合并执行18年有期徒刑。执行5年后丁又犯C罪与D罪，法院判处C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的最高刑期”应是18年，而不是12年答案：C解析：【 解析】C。A是新罪，应该先减掉已经执行的8年，在用剩余刑期和新罪并罚。B是漏罪，漏罪并罚不会超过20年（如果总和刑期不超过35年）或者25年（如果总和刑期在35年以上），所以B错误。C是新罪，不受总和刑期不超过20年的限制，所以仍有可能执行C罪的刑罚。20—2=18,18+5=23，认定为20.由于这个20年不包含前面的2年，所以丙实际执行的是22年有期徒刑。D是新罪。18-5=13,5+7=12，所以是13和12并罚，数刑中的最高刑期”应是13年。 -
第6题：
下列关于数罪并罚的说法或做法，哪些是不正确的？A:甲犯放火罪和爆炸罪，分别被判处有期徒刑15年和9年，法院决定合并执行19年。甲服刑7年时，又犯故意伤害罪，被判处有期徒刑8年。对此，法院应在15年以上20年以下有期徒刑的幅度内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的7年刑期
B:乙犯放火罪和爆炸罪，分别被判处有期徒刑15年和9年，法院决定合并执行20年。在执行4年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的故意伤害罪，并就故意伤害罪判处有期徒刑6年。即使这样，乙实际执行的刑期也不会超过20年
C:丙犯放火罪和爆炸罪，分别被判处有期徒刑13年和10年，法院决定合并执行20年。在执行3年后，丙又犯故意伤害罪，被判处有期徒刑9年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，故丙实际上不可能执行故意伤害罪的刑罚
D:丁在判决宣告以前犯有放火罪、爆炸罪、强奸罪、绑架罪四罪，但法院只判决放火罪10年、爆炸罪11年有期徒刑，决定合并执行18年。在执行7年后，发现强奸罪、绑架罪，法院判处强奸罪有期徒刑8年、绑架罪有期徒刑9年。法院可以得出的结论是：在18年以上、20年以下决定刑罚，再减去已经执行的7年，就是丁应当最后执行的刑期答案：A,C,D解析：A错，服刑期间犯新罪的并罚，应“先减后并”而不是“先并后减”。B对，服刑期间发现“漏罪”（判决宣告以前的罪行）并罚，应“先并后减”（已经执行的4年刑期），实际执行的刑期与判决的刑期一致，不会超过20年。C错，服刑期间犯新罪的并罚，应“先减后并”，实际执行的刑期可能超过20年，故对丙故意伤害罪的刑罚可能执行（3年）。D错，服刑期间发现“漏罪”（判决宣告以前的罪行）并罚，“先并后减”（已经执行的7年刑期），对于有期徒刑总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年，而非20年。