甲公司承接乙公司工程的施工，乙公司要求甲公司为此垫资。为了规避有关法规限制和上级主管部门的监管，甲公司与乙公司商议，该款由甲公司以借款名义给乙公司，双方因此签订借款合同。在此借款合同中，甲公司、乙公司的意思表示属于( )。A．虚假表示B．伪装表示C．误解D．错误

本题涉及建设工程合同中垫资及垫资利息的问题。《建设工程施工合同解释》第6条规定，当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的V按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。因此，本题答案为BD。

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”据此，在建设工程合同中，法律突破了合同的相对性，允许实际施工人以发包人为被告索要工程款，目的正是为了保护农民工的利益。所以，A项错误。法律突破合同的相对性，不等于要求甲公司、乙公司、丙公司对施工队承担连带责任，B项没有法律依据，错误。在突破合同相对性时，法院可以而不是应当追加转包人或者违法分包人为被告，故C项错误，D项正确。

（司法部公布答案ABCD）【考点】建设工程施工合同【详解】最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条规定，“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。”本案中，甲公司、乙公司经备案的中标合同中工程造价为1亿元，双方私下约定的工程造价为8000万元，应按前者作为结算工程造价的依据，所以，C选项正确。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条规定，“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”甲、乙公司未约定工程价款的支付时间，乙公司于7月1日将建设工程实际交付给甲公司，所以，乙公司有权要求甲公司支付1亿元工程价款自7月1日起的利息，D选项正确。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第6条规定，“当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。”甲公司与乙公司约定乙公司垫资1000万元，按照该条规定，甲公司应返还垫资，而不是按照工程欠款处理；甲公司与乙公司未约定垫资利息，乙公司不应请求甲公司支付利息。所以，A、B选项错误。司法部公布答案AB应选，本书认为有误。